招股书中出现低级(jí)错(cuò)误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关(guān)键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品(pǐn)生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异；招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中存在多处错(cuò)别(bié)字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的(de)准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作出了(le)回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说(shuō)明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于(yú)美国的全(quán)球知名(míng)新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了规范，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航(háng)证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事(shì)务所签字(zì)会计(jì)师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报(bào)表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披(pī)露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询(xún)回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时(shí)提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存(cún)在(zài)数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提到(dào)的10余处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问题未充香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水分核(hé)查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会(huì)计差错更正(zhèng)时(shí)未进(jìn)行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在(zài)多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息(xī)披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行(xíng)业(yè)务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证(zhèng)券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水