作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的(de)信息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在还无法确(què)定(dìng)。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错(cuò)误的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布的(de)，而(ér)不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也(yě)没有(yǒu)明确说(shuō)是(shì)造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已(yǐ)发表科(kē)研记录(lù)完(wán)整(zhěng)性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自(zì)然(rán)》的朋(péng)友，答(dá)复(fù)是翻译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过几次电话(huà)，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也说赓续前行是什么意思，赓续前进的意思要继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没(méi)有(yǒu)公布(bù)原始(shǐ)实验数据赓续前行是什么意思，赓续前进的意思来回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在(zài)没有(yǒu)更多(duō)证据和进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能(néng)证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为(wèi)它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明它是对赓续前行是什么意思，赓续前进的意思的，或(huò)者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来(lái)的结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布(bù)原始(shǐ)数(shù)据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻(kè)意造(zào)假的(de)风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的(de)变了风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 赓续前行是什么意思，赓续前进的意思