成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念

位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě),我根据自身(shēn)接触的信息(xī),个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研人员”,不过是犯了错误(wù)的科研(yán)人(rén)员,但这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事(shì)?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法确(què)定
韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先,随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二,关键的(de)问题是错误的(de)性质(zhì)目前还(hái)不能(néng)确定,对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言,明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发(fā)布的(de),而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没(méi)有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无(wú)法确定

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完(wán)整性的(de)最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误,实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自(zì)然(rán)》的朋友(yǒu),答复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高度,《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩春雨通过几次电(diàn)话,个人感觉他并(bìng)不显得浮躁,在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后,在河北科(kē)技(jì)大学网(wǎng)站上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究。因此(cǐ),我(wǒ)个人的美(měi)好(hǎo)愿望是,他之前的错误(wù)只是工作中的失误,而科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然(rán),对于(yú)他为(wèi)什么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤稿,一些认为韩春雨造假的声音比较大,但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话,在没有更(gèng)多证据和进一步(bù)调查(chá)结果之前,还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误,而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但这个错误的性(xìng)质现在(zài)还无法(fǎ)确定

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前,我不会说它(tā)是(shì)对还(hái)是错。只能说位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念不能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的。本着科(kē)学从严的(de)原则(zé),如果不能说明(míng)它对,目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现在认为(wèi)它是错的(de),结果以后证明它是对(duì)的,或(huò)者现在认为(wèi)是对的,以后证明是(shì)错的(de)。这(zhè)都是科学的进步(科学本来(lái)就是不停的推翻原来的结论),更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是,既然(rán)发(fā)表论文(wén),就(jiù)有义(yì)务公布(bù)原始数据(jù)。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà),毕竟是自(zì)然(rán)杂志,而(ér)且(qiě)又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè),刻意(yì)造假的风(fēng)险太大(dà),一旦(dàn)被揭(jiē)发,那就是身(shēn)败名裂,得(dé)不偿失(shī)!所以(yǐ),我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能(néng)性(xìng)不大!但(dàn),这并不意味(wèi)着不(bù)可以对他的方法,过(guò)程,数据,结果进行质疑!我觉得,这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事(shì)情,也是很正常的事(shì)情,现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转载(zài),真(zhēn)的变了风味,专业的问题还是让专业人(rén)士(shì)去解决(jué),吃(chī)瓜群众还(hái)位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念是不要发(fā)表观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念

评论

5+2=