上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个(gè)诈骗案，而一口气修订了5年的年报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布(bù)2022年(nián)年报(bào)。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进(jìn)行(xíng)了修订。还对部(bù)分年份(fèn)计提坏(huài)账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订年报的原因，是公(gōng)司此前(qián)在苹果手机采购(gòu)中遭遇(yù)合同欺(qī)诈，由(yóu)于合同(tóng)实际(jì)未(wèi)能履(lǚ)行，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技(jì)在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国电信股份(fèn)有限公司(sī)西安分公(gōng)司（以下简称“西安(ān)电信”）时(shí)任(rèn)管理人员(yuán)林洋(yáng)诈骗(piàn)所(suǒ)致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司(sī)的办公场所(suǒ)，多次与时任(rèn)电信西安分公司企业管理部和法(fǎ)律事(shì)务部副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注(zhù)意(yì)的是(shì)，上(shàng)述货物由华脉公司向电信(xìn)西安分公司指定的代理商西安晴(qíng)森通(tōng)信工程(chéng)有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同(tóng)，电信西安分(fēn)公司应(yīng)在收(shōu)到货物的180个工作日(rì)内向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月15日(rì)签(qiān)订《销售(shòu)补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司又签(qiān)订(dìng)《补(bǔ)充(chōng)协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司(sī)收(shōu)到(dào)西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订手机买卖(mài)合同，产品接受确认(rèn)单上(shàng)印章(zhāng)是(shì)林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案(àn)完全(quán)是犯(fàn)罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了(le)华(huá)脉公司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关(guān)裁(cái)决(jué)书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上海分公(gōng)司印章等方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三(sān)方协议(yì)书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的手机盒(hé)子冒(mào)充真手(shǒu)机交(jiāo)由(yóu)华脉科技和(hé)南(nán)京(jīng)华讯(xùn)验收，同时安排他人(rén)冒(mào)充西安电信员工进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确(què)认单，给上市公司等制造货物已被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事(shì)案(àn)件已由西安市公安局新(xīn)城分局受(shòu)理，林(lín)洋已被(bèi)逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上(shàng)当的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果(guǒ)来看，法院并未支持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯以买(mǎi)卖(mài)关系(xì)主张(zhāng)西安电信赔付货(huò)款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五(wǔ)年的(de)年(nián)报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采购(gòu)项目均需走招标流(liú)程(chéng)。像上述情况，直接与(yǔ)甲方指定的(de)采购(gòu)方(fāng)签订合(hé)同(tóng)，并打款的行为，属于上市公司内部风(fēng)险(xiǎn)控制的(de)问题。

　　对于(yú)上交所对公司内控(kòng)措施是(shì)否完善(shàn)的实属和属实区别在哪，实属与属实的区别(de)质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目(mù)的招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行(xíng)了相关流程，但在(zài)项目(mù)审(shěn)批(pī)过程中公司(sī)未履行集体决(jué)策(cè)程序(xù)，相应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 实属和属实区别在哪，实属与属实的区别