▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个(gè)躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后(hòu)一周(zhōu)，数据要素概念(niàn)股集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌(diē)停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪崩，众多数据(jù)要素概念股在一周(zhōu)内还持续(xù)一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直到(dào)本月(yuè)的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力(lì)反(fǎn)弹，整个数(shù)据(jù)要素(sù)板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度(dù)呈(chéng)现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来(lái)反复(fù)热络(luò)的“数据要(yào)素行(xíng)情”在本(běn)周(zhōu)呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短(duǎn)几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明(míng)星板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论(lùn)从政策、资(zī)金、技术(shù)以(yǐ)及(jí)现实需要(yào)等(děng)任何(hé)角度看，都堪称数据开始实(shí)现要素市场化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的元年。要素市(shì)场化进(jìn)程身后，是新(xīn)一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国(guó)家数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关(guān)概念股(gǔ)持(chí)续活跃且屡屡上(shàng)演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安全之(zhī)外正式上(shàng)线数据要素板块(kuài)概念，构(gòu)成(chéng)数据要素板块的公(gōng)司是最标准(zhǔn)的(de)数商上(shàng)市(shì)公司(sī)，新板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落，即(jí)便(biàn)有最后一个交易日的蹦(bèng)极(jí)式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构(gòu)们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历(lì)了从政策(cè)导向到(dào)技术(shù)发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的《关于构(gòu)建更加完善的要素市(shì)场化配(pèi)置(zhì)体制(zhì)机制的意见》中，首次(cì)明确“加快(kuài)培育(yù)数据(jù)要素市场(chǎng)”，成为(wèi)顶(dǐng)层第(dì)一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权(quán)、数据要素流通、交易(yì)制度以及数据要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络化(huà)、智(zhì)能化(huà)的(de)基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通、消(xiāo)费(fèi)和社会服务管理等(děng)各环节，深(shēn)刻改变着生(shēng)产方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为(wèi)驱动中国式现代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入(rù)一个(gè)由数据要素驱(qū)动(dòng)的新(xīn)时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信息传输、软件和信息技术服务(wù)业(yè)等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大(dà)模(mó)型突然于近期(qī)在全世界(jiè)范围内出(chū)现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模(mó)型(xíng)的发展(zhǎn)，也(yě)依赖于数(shù)据(jù)，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数(shù)据(jù)、人机协同生产的数据、人工对机器生(shēng)成(chéng)数(shù)据进行质量排序(xù)以及机器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知(zhī)识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结(jié)合(hé)政策端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸(xián)鱼(yú)翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷式发展，根据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息安(ān)全发展研究中心的《中(zhōng)国(guó)数据要素市场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球大(dà)数(shù)据支(zhī)出指南》数(shù)据显示，2022年中国大(dà)数据市(shì)场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币(bì)），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测(cè)中心副(fù)主任王建(jiàn)冬受访时就表(biǎo)示：“据(jù)初步测算，随着数据要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据(jù)要素(sù)流通(tōng)市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别(bié)不谈(tán)，从中(zhōng)至少清晰可见的是(shì)，随着数据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数据分析算(suàn)法和技(jì)术迭代更(gèng)新(xīn)，数据创新(xīn)应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带来行业(yè)与(yǔ)从业(yè)群(qún)体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动(dòng)作之密集堪称近(jìn)十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题(tí)的全(quán)国(guó)或国际性论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字(zì)底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未(wèi)来(lái)数商(shāng)大会（此时(shí)距离在上海召开的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数字(zì)科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国家数据局(jú)之后(hòu)，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿(yán)海(hǎi)到西部，各层级推动数(shù)据要素产(chǎn)业发(fā)展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础(chǔ)制度体系(xì)，推动有条件的地(dì)方和行业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基(jī)础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范(fàn)围里，也(yě)大多围绕数据要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大(dà)家对数据作为(wèi)战略性资源(yuán)的(de)重(zhòng)视(shì)程(chéng)度(dù)，也体现(xiàn)了将(jiāng)数(shù)据按照(zhào)生产要素(sù)的(de)运(yùn)作方式来运(yùn)营(yíng)的决心和态度”，一位(wèi)私募(mù)界人(rén)士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数据要素概念(niàn)股在受(shòu)消息冲(chōng)击(jī)大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异常的(de)受资(zī)金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对(duì)迎来产业(yè)新(xīn)浪潮的预(yù)期，如(rú)同农业经济时(shí)代以劳动力(lì)和(hé)土(tǔ)地、工业经济(jì)时代以资本和技(jì)术(shù)为新的生产(chǎn)要素一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上(shàng)升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的全球数(shù)据盛会上，着重强化了数字(zì)创新应用(yòng)与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力(lì)、构(gòu)建(jiàn)良好数据生(shēng)态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长古特(tè)雷斯开幕视(shì)频(pín)致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过(guò)半之(zhī)际(jì)，可持续发(fā)展目标进(jìn)展已(yǐ)经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数据(jù)的变革力(lì)量和加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世(shì)纪的(de)今天，数据的重要意义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数(shù)据再(zài)次(cì)成为了(le)实现(xiàn)进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与困(kùn)境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据(jù)要素纳(nà)入GDP核算的(de)“率先(xiān)启动(dòng)”；也(yě)不难(nán)理解围绕“数据要(yào)素弥补土地要素地位(wèi)、从土地财政到数(shù)据财政”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继(jì)而(ér)延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学家约翰(hàn)·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激(jī)动人(rén)心：“任(rèn)何一个时代都有个最重(zhòng)要的生(shēng)产要(yào)素，在不同的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社会(huì)的不(bù)同时期，谁掌握最重要的(de)生产(chǎn)要素，谁就掌握(wò)了权力(lì)，在收(shōu)入分(fēn)配(pèi)中获得更多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素(sù)的过程，意即将包(bāo)含信息的数据作为一种关(guān)键生产要素来(lái)进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综(zōng)合多(duō)方观(guān)点(diǎn)，要素化的具体实(shí)现路(lù)径表(biǎo)现为：数据(jù)流通的市场(chǎng)化、产业化与资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整(zhěng)个过(guò)程中(zhōng)，传统的(de)确权、定价模(mó)式并不适(shì)用，需(xū)要机制(zhì)、理念、主体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家发(fā)展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认(rèn)为(wèi)，培育壮大数据流(liú)通交易市场的关(guān)键之一，是最大限度(dù)盘活数据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建立适(shì)配(pèi)数字(zì)经济规(guī)律的新型(xíng)数(shù)据(jù)价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市场化作为对数据更深度(dù)利用，也(yě)代(dài)表了一种全方位的(de)革新。这种革新对数(shù)据要素化的重要性，在数(shù)据交易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交(jiāo)易所形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来(lái)看，早期建设的数(sh水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样ù)据交易机构大都没(méi)有找到(dào)成功的商业模式，多数(shù)机构已(yǐ)停止运营或转变经营方向(xiàng)，发展情况(kuàng)未达(dá)预(yù)期。”信通(tōng)院(yuàn)今(jīn)年1月发布的数据(jù)要素(sù)白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重要政策出台，各(gè)地新建的(de)一批(pī)新型数据(jù)交易机构(gòu)，从强(qiáng)化(huà)技术(shù)支撑(chēng)、完善(shàn)配套规则(zé)入手，在消(xiāo)除供需双方的(de)信息差(chà)，推动(dòng)形成合理市场化价格(gé)机制(zhì)和可复制(zhì)交易(yì)制度、规(guī)则方面进行(xíng)探索，很快(kuài)找到了在(zài)数据要(yào)素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复(fù)旦大(dà)学管理学(xué)院信(xìn)息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说进步体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通规则有(yǒu)关(guān)的一(yī)系列的文件(jiàn)；有(yǒu)些机(jī)构发布了(le)跟(gēn)数据要素流通有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭(píng)证(zhèng)、数(shù)据资(zī)产凭证等，说明(míng)正在探索建构数据(jù)凭(píng)证的意义；再(zài)有(yǒu)机构(gòu)开始探索关于数据要素(sù)或(huò)者叫做数据(jù)资产登记平台的建设，意味(wèi)着开(kāi)始了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有正(zhèng)在探(tàn)索(suǒ)具有行业属性或专业属性的数(shù)据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文(wén)化大数据的交易平台；上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)正尝试(shì)在金(jīn)融(róng)行业开始一站通(tōng)行业的数(shù)据(jù)交易板块(kuài)，包(bāo)括跨境(jìng)数(shù)据流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分级市场(chǎng)探索(suǒ)下(xià)，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不(bù)错的(de)交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场内市场，从原本的(de)多年冷市场(chǎng)变成了温市(shì)场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的(de)创(chuàng)新让冷落(luò)多年的场内交易开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市场买(mǎi)卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市场是(shì)一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其(qí)中数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所在其揭(jiē)牌(pái)成立仪式上提出(chū)新“数商(shāng)” 概念，即(jí)“以(yǐ)数据(jù)为主要业(yè)务对象的企业(yè)，通过参(cān)与数据基础设施(shī)建设、数据开发治理、数据应(yīng)用(yòng)和(hé)数(shù)据共享流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现(xiàn)数(shù)据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出“数(shù)字经济中介”，广(guǎng)州提(tí)出“数(shù)据经纪人(rén)”，虽(suī)然概念和具体范围(wéi)有(yǒu)所差异，但作(zuò)为(wèi)数据(jù)要素市场新主体(tǐ)其本质同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其(qí)是随数交所(suǒ)的设(shè)立与发展而来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占全部(bù)市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关(guān)的服务(wù)商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要素市(shì)场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交(jiāo)易、数据(jù)技(jì)术创新、数据治理与(yǔ)管理等(děng)方面承担不(bù)可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达(dá)192万家，按(àn)不同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这(zhè)个庞大(dà)的群(qún)体(tǐ)，在(zài)数据(jù)要(yào)素市(shì)场化的强力信号面前(qián)，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是(shì)全球(qiú)领先的软(ruǎn)件开发技术(shù)和低代码平台提供(gōng)商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据(jù)分(fēn)析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而(ér)言，可以(yǐ)说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要(yào)变化，该公司数据(jù)分(fēn)析资(zī)深技术顾(gù)问曾(céng)健讲述两个(gè)感触深刻的(de)案例。

　　一(yī)个案例(lì)是小到(dào)只生(shēng)产钥(yào)匙(shi)扣(kòu)这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此(cǐ)类概念。他(tā)们每(měi)天的日常(cháng)记录(lù)以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单(dān)等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常，当面临设备(bèi)多久(jiǔ)需要维护(hù)、产线更新换代如何投入等决策(cè)时，突然(rán)发(fā)现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不(bù)见的机器(qì)真有转动(dòng)，很(hěn)容易误导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势(shì)需要、二(èr)是(shì)价格(gé)门槛(kǎn)大幅(fú)降低，遂(suì)尝试数字化，用(yòng)一个连接每个设备、联通(tōng)每个生产工序的(de)系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空(kōng)间几乎(hū)被(bèi)挤压(yā)殆(dài)尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析(xī)结果做投入产(chǎn)出决策，便立刻尝到数(shù)据(jù)能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健(jiàn)感受(shòu)最(zuì)深的是过去(qù)三年，数字(zì)化普(pǔ)及(jí)速度与(yǔ)被接受程度出(chū)现了(le)远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势(shì)。过去，需要数(shù)商服(fú)务的(de)基本是大型(xíng)企业(yè)或具备互联网基(jī)因的公司(sī)，这(zhè)几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数(shù)字化转(zhuǎn)型(xí水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样ng)者众多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到(dào)作坊式(shì)企(qǐ)业，你会发(fā)现他们都会去上数据系统。许多(duō)人说(shuō)原来觉得这个概(gài)念跟(gēn)自(zì)己很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门(mén)槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都(dōu)很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规(guī)模(mó)甚(shèn)至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也从高层推(tuī)广到了市场(chǎng)营(yíng)销(xiāo)、中层(céng)乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给数(shù)商行业未来发(fā)展培育出成熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时(shí)，政策(cè)法(fǎ)规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和(hé)隐私(sī)保护的(de)压力激(jī)增会(huì)产(chǎn)生(shēng)随(suí)之而(ér)来(lái)的成本(běn)，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实施，明确了(le)企业信用数据与个(gè)人信用数(shù)据的边界(jiè)，进一步强化对征信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求，降低(dī)各参与方的合规风(fēng)险和合(hé)规(guī)成(chéng)本，能够(gòu)很大程度上(shàng)消除市场对政策的(de)不确定性预(yù)期，增(zēng)加大数据征(zhēng)信基(jī)础设施(shī)投资，更好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动(dòng)征信业(yè)务创新发(fā)展”，企查查数据部(bù)门相关负责(zé)人分析(xī)称，“对于企业(yè)信用大数据(jù)行业来说，数据源皆来(lái)自于(yú)政府(fǔ)机构的公开信息(xī)，政策法(fǎ)规的实施并(bìng)不会(huì)带来成本的上升，也有利于保护持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角，是一家主要业(yè)务是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的(de)软件公(gōng)司，其在(zài)医(yī)药信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多(duō)生产决策非(fēi)常(cháng)需要上下(xià)游数据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领(lǐng)域做了很久、手(shǒu)里也(yě)掌握了大量(liàng)的数(shù)据，但如(rú)何做(zuò)真正的大数据分(fēn)析却颇感力不(bù)从心。然而这(zhè)一块对他们(men)的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不(bù)断(duàn)对手中沉淀(diàn)下的(de)数据进(jìn)行(xíng)分析，并以(yǐ)此结(jié)果来支持本身的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出(chū)的(de)产品很(hěn)可(kě)能(néng)效果不(bù)佳或同(tóng)质化(huà)而(ér)遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专业机构购(gòu)买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息(xī)化服务提供商(shāng)，如果希(xī)望能进一步去帮(bāng)助客(kè)户做(zuò)数字发展或转型，他们自己的(de)信息化思(sī)维首(shǒu)先需(xū)要(yào)转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己的(de)业务方(fāng)向(xiàng)、自己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不先(xiān)往(wǎng)数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应(yīng)数据要(yào)素化(huà)过程中的新局(jú)面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商(shāng)群(qún)体来说，更需具备时时(shí)能予以响(xiǎng)应(yīng)的能(néng)力。

　　“随(suí)着(zhe)用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化问题(tí)我们不能回避，这是多数高(gāo)速发展(zhǎn)行业中的(de)普遍现象。面(miàn)对数据(jù)同(tóng)质化等(děng)各(gè)项挑战，数据服务(wù)商更(gèng)加(jiā)需要注(zhù)重创新(xīn)服务(wù)模式和产品(pǐn)形式(shì)，并(bìng)根据(jù)不(bù)同客户群体和市场需(xū)求进行差(chà)异化(huà)定(dìng)制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造(zào)力，能够发现并满足(zú)市场需求；有(yǒu)严格的质量标准和(hé)管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信(xìn)度(dù)和可靠性；持续(xù)的学习(xí)和更新能力(lì)，能(néng)够跟上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经(jīng)是一名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作内(nèi)容是(shì)研究不同网站、APP用户(hù)的特(tè)征，对标本公司前者客户(hù)群(qún)体(tǐ)画像，找到(dào)最佳匹配数(shù)据源，提(tí)出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可(kě)得，各种数(shù)据(jù)公(gōng)司(sī)拍(pāi)着胸(xiōng)脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数(shù)据）”会(huì)不断递上名片(piàn)。对比现在(zài)，前些年(nián)那(nà)种情形少(shǎo)多(duō)了，网络平(píng)台(tái)也很难搜(sōu)到(dào)公开叫卖信息(xī)的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模(mó)是小了，但有条件继续(xù)参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一(yī)段个(gè)人信息泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在(zài)母婴店买东西，注册了(le)一个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精准营销(xiāo)”神逻(luó)辑：在京东购(gòu)买两(liǎng)盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很(hěn)快收到国(guó)内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的(de)两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联网(wǎng)医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一(yī)个(gè)多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说(shuō)出(chū)“已(yǐ)经买(mǎi)过”的(de)随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息(xī)来证明(míng)尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此(cǐ)前从未经历，也因(yīn)此感知(zhī)到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够从国家(jiā)级别被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别(bié)是(shì)在前期早期能带动(dòng)很大(dà)一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进作用(yòng)太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容易会同时(shí)带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产(chǎn)、互联(lián)网行(xíng)业都有(yǒu)过这种阶段。因(yīn)此不得不(bù)特别注意(yì)。”对于数据(jù)产(chǎn)业(yè)的火热，曾(céng)健认为一定(dìng)的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样