杉(shān)杉股份风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写(xiě)下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份(fèn)应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉杉(shān)股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披(pī)露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布公(gōng)告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的(de)主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次(cì)信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不(bù)触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺(商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别shùn)利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别