上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气修(xiū)订了5年的(de)年(nián)报，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡(dàn)的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还(hái)对部分(fēn)年(nián)份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上市(shì)。

　　公(gōng)告(gào)显示(shì)，修订年报的(殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地de)原因(yīn)，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实际未能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西(xī)安(ān)分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人(rén)员林洋诈骗所(suǒ殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地)致。上市(shì)公司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部(bù)是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部和法律事务部副总经(jīng)理的林(lín)洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采购(gòu)业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分(fēn)公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上(shàng)述货(huò)物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安(ān)分(fēn)公司(sī)应在(zài)收到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日，其与晴(qíng)森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签订《补(bǔ)充协(xié)议》，约定价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付(fù)了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产品接受(shòu)确认单》，确(què)认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉科(kē)技却迟迟(chí)没有(yǒu)收到西(xī)安电信(xìn)的货(huò)款，因此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示(shì)，其没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接(jiē)受确(què)认单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西(xī)安(ān)电信(xìn)、天翼上海分公司印章等(děng)方式(shì)，同华脉科技签(qiān)订了《三方协(xié)议书(shū)》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和(hé)南京(jīng)华(huá)讯(xùn)验(yàn)收，同时安排他人冒充西安电信(xìn)员工进行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收货确认单(dān)，给上市公(gōng)司(sī)等制造货物已被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的(de)刑事案(àn)件(jiàn)已由(yóu)西安(ān)市公安局(jú)新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来(lái)看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯(chún)以(yǐ)买卖(mài)关系(xì)主张西安(ān)电(diàn)信赔付货款的权(quán)利(lì)依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只好修(xiū)订了近五(wǔ)年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按(àn)照正规流(liú)程，金额超过一定(dìng)数额的采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方(fāng)签订合同(tóng)，并打款的(de)行为，属于上市公司内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目(mù)的(de)招投(tóu)标(biāo)、合同签订、发(fā)货签(qiān)收(shōu)、开票、催款等(děng)环节执行了(le)相关流程，但在项目审批(pī)过程中公司(sī)未(wèi)履行集体(tǐ)决策程序，相应的内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地