作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是(shì)犯了错误的(de)科研(yán)人员，但这个错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌(zh引号怎么写标点符号，稿纸双引号怎么写uó)过的。这也说明(míng)对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大学(xué)网(wǎng)站上的声(shēng)明(míng)中也(yě)说要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误(wù)，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

引号怎么写标点符号，稿纸双引号怎么写在专业人士没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认(rèn)为是(shì)对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科(kē)学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意(yì)造假的引号怎么写标点符号，稿纸双引号怎么写可能(néng)性不大，毕竟是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是(shì)那么(me)具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还(hái)是让专业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要(yào)发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 引号怎么写标点符号，稿纸双引号怎么写