杉(shān)杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法area可数吗英语翻译，area什么时候可数什么时候不可数院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公(gōng)告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营及公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对(duì)“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员(yuán)告诉(sù)时代area可数吗英语翻译，area什么时候可数什么时候不可数周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在(zài)接受(shòu)媒体(tǐ)采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主。但不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的(de)行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 area可数吗英语翻译，area什么时候可数什么时候不可数