2000克是多少斤 2000克等于多少公斤-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

2000克是多少斤 2000克等于多少公斤石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为一个院士(shì)太难了(le)！

全国十多亿人，这么多(duō)年以来，两(liǎng)院院士总计也不过2000多(duō)人，十分稀缺。物以稀为(wèi)贵，职业(yè)种类同样如(rú)此。院士不仅含金量高，同时也(yě)受人尊敬。

石正丽(lì)正在向院士之路(lù)大踏步(bù)迈(mài)进，她有可能会成为院士中的(de)一员。石正丽被王(wáng)延轶(yì)的老(lǎo)公(gōng)舒红兵(bīng)推(tuī)荐，如今正(zhèng)式成为院士候选人。

人气极(jí)高的颜宁同样(yàng)也(yě)入围了院士候选人，两人同台竞技。

石正丽成为院士候选人的消息(xī)不胫而走，石正丽因此再度火爆(bào)网络。

石正丽翻红的原因在于，她与(yǔ)新冠病毒(dú)紧密的关系。正因(yīn)如此，有关她(tā)的一举一动，都会成为关注焦(jiāo)点。即便不是院士候选人的消息，换(hu2000克是多少斤 2000克等于多少公斤àn)做任何一件有(yǒu)关(guān)石正丽的事情，关注度都会不亚于(yú)一线明(míng)星。

过往几年发生的(de)新冠病毒(dú)，有人认为，石正丽或(huò)许了解的更为深刻，掌握的信息更(gèng)为全(quán)面，期望从(cóng)她身上(shàng)找到新(xīn)冠(guān)发生的源(yuán)头。

2000克是多少斤 2000克等于多少公斤="830">

石正丽(lì)出生于1964年，她是(shì)病(bìng)毒研究的专家。19岁时考入(rù)武(wǔ)汉大学(xué)，学(xué)习生物系遗传(chuán)专业，从那时起(qǐ)，她(tā)注定与基因、病毒、遗传等生物(wù)科学领域结下情缘。

大学毕业后(hòu)，石(shí)正丽考入武(wǔ)汉病毒研究所(suǒ)，开启硕士求学之旅。

硕士毕业(yè)后，石正丽留在了母校武(wǔ)汉病毒所，从研究实习员开始(shǐ)做起(qǐ)。石正丽在科研方(fāng)面确实(shí)能沉下心，也笃定心思从(cóng)事科研这条路。她(tā)逐(zhú)渐从实习员、助理研究员、副研究员，最(zuì)终成为研究员。

成为研究(jiū)员的那(nà)一年，石(shí)正(zhèng)丽36岁。这一年(nián)，她获得了蒙彼(bǐ)利埃(āi)第二(èr)大学(xué)的博士学(xué)位，可(kě)谓是双(shuāng)喜临门。

石正丽长期从(cóng)事(shì)病毒(dú)研究，经常深入一线探究病毒源(yuán)头，被称为(wèi)“蝙蝠女侠”。她(tā)曾亲自(zì)带队前往(wǎng)洞穴，在(zài)蝙蝠和(hé)鸟(niǎo)粪(fèn)中采集有助于科(kē)研(yán)的(de)样本，探究动物身(shēn)上的(de)病毒如(rú)何传播到人类身上。

2019年，石正(zhèng)丽(lì)在(zài)病毒方面的研究(jiū)和贡献获得了国(guó)际认可，当选为美国微(wēi)生物学会的院士。

2019年年底，2020年年初，震(zhèn)惊(jīng)中(zhōng)外的新(xīn)冠疫(yì)情爆(bào)发。新冠席卷全球，不(bù)少国家深受其害，不(bù)少人(rén)因新冠受(shòu)到极(jí)大的(de)伤害。

在疫情(qíng)肆虐地(dì)球之时，一个问题(tí)出现在了(le)人们的脑海(hǎi)里，新冠(guān)病毒从何而(ér)来？新冠溯(sù)源(yuán)成为许多国家关心(xīn)的问题。

石正丽(lì)研究(jiū)新冠(guān)病毒，同时又是武汉病毒(dú)研究所的重要研究(jiū)人(rén)员，有人认为，石正丽(lì)是新冠(guān)溯源的关键(jiàn)人物。有国(guó)家在对新冠(guān)病毒溯源的时(shí)候，质疑石正丽所在的实验室泄漏了新冠病毒。

面(miàn)对质疑(yí)，石正丽曾正面回(huí)应，态度坚定。她称，我(wǒ)们(men)实(shí)验室从(cóng)来没有新冠病毒(dú)。在2019年12月30日之(zhī)前(qián)，没(méi)有(yǒu)新冠(guān)病(bìng)毒存(cún)在，所(suǒ)以根本不存在实验室泄(xiè)漏。

石正丽进一步强(qiáng)调，“新(xīn)冠病(bìng)毒从实验(yàn)室(shì)泄(xiè)漏(lòu)”的话题根本就不存在，不成立。

作为研究病毒领域(yù)的世界级专家(jiā)，石正丽的发(fā)言(yán)具备一定权威性，但仔细分析(xī)来看，缺(quē)乏科学性。

第一，日期(qī)问题。没有明确的证据说(shuō)明，2019年12月30日前，新冠病毒(dú)不(bù)存(cún)在。新冠病(bìng)毒(dú)到(dào)底(dǐ)什么时候开(kāi)始(shǐ)存在，从科学(xué)角(jiǎo)度来看，世(shì)界上没(méi)有人敢给出准确(què)的日期。石正丽作为专家，竟然堂而皇之(zhī)地给出准确日期，这(zhè)是十分不严谨(jǐn)的作(zuò)风。

第二，逻辑不自洽。即(jí)便在2019年(nián)的12月30日前，新冠(guān)病毒(dú)确实不存在，但与是否是实验室泄(xiè)漏，并未必然关联(lián)。

石正丽(lì)的话一向大胆且绝(jué)对。石正丽曾用生命担保(bǎo)，新冠病(bìng)毒与(yǔ)实验(yàn)室没有关(guān)系(xì)。石正丽直接否定了(le)新(xīn)冠病毒和实验室泄漏(lòu)相关(guān)，也就是说(shuō)，她认(rèn)为，病毒不止与她(tā)所在的实验室没(méi)有关(guān)系(xì)，与(yǔ)全世界国家的实(shí)验室同样没(méi)有关系。