成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

韩国为何全民疯狂炒股,韩国为什么这么多人炒股

韩国为何全民疯狂炒股,韩国为什么这么多人炒股 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者,我根据自身(shēn)接触的(de)信息,个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副(fù)教授最简单的(de)评价还是(shì)“一名科(kē)研人员”,不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员,但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确定
韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先(xiān),随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng),韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复(fù),2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二,关键的(de)问题是(shì)错(cuò)误的(de)性质(zhì)目前(qián)还(hái)不能(néng)确定,对此我有两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán),明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的,而不是被(bèi)动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布的(de)社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有(yǒu)明确(què)说是(shì)造(zào)假。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì) 但这个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法确(què)定

方舟子指出了(le)社(shè)论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的(de)官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方(fāng)韩国为何全民疯狂炒股,韩国为什么这么多人炒股舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完(wán)整(zhěng)性”是(shì)翻译错误,实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友,答复(fù)是翻(fān)译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电(diàn)话(huà),个人感(gǎn)觉他(tā)并不(bù)显得(dé)浮躁(zào),在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后,在河(hé)北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此(cǐ),我个(gè)人的美好愿望是,他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的(de)失误,而(ér)科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然,对于他为什么没有公布(bù)原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑,我(wǒ)也比较疑惑。

目前,由于撤稿,一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较(jiào)大,但我觉得(dé)还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话,在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一(yī)步(bù)调查(chá)结果之前(qián),还只能说是韩春雨的论文(wén)有(yǒu)错误(wù),而不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽子(zi)。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确定(dìng)

在(zài)专业人士(shì)没有证明他是对(duì)的或者否定它是错的(de)之前,我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说(shuō)不能(néng)证明它(tā)是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则,如果(guǒ)不能(néng)说明它对,目前只能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的,结果(guǒ)以后证明它是对的,或者现(xiàn)在认为是对的,以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论),更不(bù)要(yào)说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一(yī)下(xià)就是,既然发表论文,就(jiù)有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二(èr),不成熟(shú)的技术,偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不(bù)大,毕竟是自然杂志,而且又是(shì)那么具(jù)有(yǒu)里程碑(韩国为何全民疯狂炒股,韩国为什么这么多人炒股bēi)意义的成果!肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅,刻意造(zào)假的风险太大,一(yī)旦被(bèi)揭(jiē)发,那就是身败名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大!但,这并(bìng)不意(yì)味着不(bù)可以对他的方法,过程,数(shù)据,结果进行(xíng)质疑!我(wǒ)觉得,这本是(shì)学术圈(quān)子里(lǐ)很严(yán)谨的事情,也是很正常(cháng)的事情,现在(zài)经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球(qiú)媒(méi)体的报道(dào)转载(zài),真的变了风味,专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决,吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发(fā)表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 韩国为何全民疯狂炒股,韩国为什么这么多人炒股

评论

5+2=