成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市,钱塘指的是哪个城市的别称

钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市,钱塘指的是哪个城市的别称 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己(jǐ)的限售(shòu)股解禁(jìn)后能获得好的回报(bào),上市公司董事长(zhǎng)雇人(rén)拉(lā)抬自(zì)家的股(gǔ)票价格,然后高位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中国证监会(huì)网站披露了一(yī)则行政处罚决定书(shū),引(yǐn)发(fā)市场关(guān)注(zhù)。时(shí)为新美星董(dǒng)事长何德平和其配偶黄秀(xiù)芳提供资金,委托蒋维对(duì)新美星(xīng)进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高(gāo)公司股价(jià),以便后续自己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)合(hé)谋,控制35个证券账(zhàng)户,利用资(zī)金(jīn)优势、持股优势(shì),连续集中交易新美星(xīng),影(yǐng)响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终(zhōng),证(zhèng)监会对此操纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德(dé)平信息披露(lù)违法违(wéi)规,给予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究(jiū)竟是怎么(me)回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人(rén)拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇(gù)人(rén)拉抬自家股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操纵(zòng)股价

  根据证监(jiān)会行政处罚(fá)决(jué)定书披(pī)露(lù)的信息,新美星董事长(zhǎng)、法定代表人(rén)、实(shí)际控制(zhì)人何德平和他的妻子黄(huáng)秀芳当(dāng)时向时任独墅湖文化传播(bō)有(yǒu)限公司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这些钱部分来自他们所掌控的上海海得泽广投资(zī)管理中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽广)减持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对“新(xīn)美(měi)星”进行“市值管理”,维持(chí)、抬高(gāo)“新美星”股价(jià),以便何德(dé)平所持“新美星(xīng)”限售(shòu)股于2019年4月(yuè)26日(rì)解禁后(hòu)能够获(huò)得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到(dào)保证金后,即开始(shǐ)利用控制的证券账户(hù)并联合其他市场资金(jīn)在二级市场(chǎng)买入并交(jiāo)易“新美星”,且在后续操作(zuò)中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两个(gè)帮手共同合谋。他经(jīng)人介绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共同(tóng)操纵“新美星”;毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制(zhì)各自筹得的证券账户(hù)、资金(jīn)开始与蒋维共同(tóng)交(jiāo)易“新美(měi)星(xīng)”;在(zài)此期间,主(zhǔ)要由蒋维(wéi)与毛明土联系(xì),传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易(yì)决(jué)策,更(gèng)好(hǎo)地共同抬(tái)高“新美星”股价(jià)。

  根(gēn)据监管披露(lù)的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券账(zhàng)户(hù)(简称账(zhàng)户(hù)组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综指26.09个(gè)百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数25.95个百(bǎi)分(fēn)点。账户组累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测(cè)算,在此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋(móu),利(lì)用资金(jīn)优势(shì)、持股优势,连(lián)续集中交易(yì)“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个账(zhàng)户拉抬股价、集中(zhōng)出货(huò)

  违(wéi)法获利近4800万元

  我们具体(tǐ)来看(kàn)看,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控制(zhì)35个证券账户(简称账户组),是(shì)怎么(me)拉(lā)高“新美星”股价,然后出货(huò),违法获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),账(zhàng)户组连续(xù)集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买(mǎi)量比例(lì)超20%的(de)交(jiāo)易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申(shēn)卖(mài)量比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持(chí)股总数占(zhàn)总股本比(bǐ)例自2019年3月5日开(kāi)始超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持(chí)流通(tōng)股达到(dào)峰值,占流(liú)通(tōng)股(gǔ)本的比例(lì)24.74%,持(chí)股占总(zǒng)股(gǔ)本的比(bǐ)例8.13%。账户组具(jù)备资金优势和持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续(xù)大量买入“新美星”,当日申买(mǎi)排名第一,竞价买(mǎi)入成交排(pái)名第一,至2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在此期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏(piān)离(lí)同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇(gù)人拉(lā)抬(tái)股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段(duàn),2019年3月1日至(zhì)2019年4月(yuè)3日,账户(hù)组集中拉抬(tái)“新美星(xīng)”,期末(mò)持股量较期初(chū)增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的拉抬期(qī)间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申(shēn)买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(shù)(不(bù)含对钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市,钱塘指的是哪个城市的别称倒(dào))3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应成(chéng)交股数(shù)(不(bù)含(hán)对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综指21.32个百分点,偏离(lí)同期行业指数22.28个百分(fēn)点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至6月26日(rì),账户(hù)组集中卖(mài)出“新(xīn)美星”。在此期(qī)间,“新美星”股价下跌(diē)13.36%,偏(piān)离同期创业板综(zōng)指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数(shù)1.03个百(bǎi)分(fēn)点。

  此外,操纵期间(jiān),涉(shè)案账户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒(dào),并反向卖出获利的行(xíng)为。经(jīng)测(cè)算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股价(jià)

  证监会不予采纳,罚没近(jìn)亿元

  关(guān)于操纵股价(jià),何(hé)德平(píng)、黄秀芳及其代(dài)理人(rén)提出多点申诉意(yì)见(jiàn),请求不予处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动(dòng)机。

  第二,在(zài)案证(zhèng)据不足以证明蒋维受(shòu)何(hé)德(dé)平或黄秀芳(fāng)委托,联(lián)合他人操(cāo)纵(zòng)股价,一是“市(shì)值(zhí)管(guǎn)理(lǐ)”不等同于“操纵证券市(shì)场(chǎng)”;二是黄秀芳(fāng)与(yǔ)蒋(jiǎng)维系委托理财关(guān)系,而(ér)非(fēi)操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有将其(qí)与(yǔ)毛明(míng)土、李传武等人(rén)讨论交易新美星的情(qíng)况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东名(míng)册并非黄(huáng)秀(xiù)芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供,蒋维也没有向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈过(guò)股(gǔ)东名(míng)册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没(méi)有与毛明土、李传(chuán)武(wǔ)就各自账户交易新美星的盈亏分配进行约(yuē)定;五是蒋维账户(hù)组利益与何德平、黄(huáng)秀芳利益(yì)并不(bù)一致,何德平、黄秀芳不能(néng)控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后(hòu)部分(fēn)用于(yú)偿还债务(wù),部分用于非法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第(dì)三,黄(huáng)秀芳不应对毛明(míng)土账(zhàng)户组(zǔ)、李(lǐ)传武账(zhàng)户组交易(yì)行为承担责(zé)任。

  第四(sì),部分账户不受蒋维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)控制。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合法(fǎ)性及真实性(xìng)。

  第六,何德平对黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提(tí)供款项不知情、未参与,且(qiě)何德平与黄秀芳系独立(lì)法律(lǜ)主(zhǔ)体,即便夫妻或一致行动人中一方存在(zài)不(bù)当(dāng)行为,不应推定(dìng)或认定(dìng)另一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武,及他们的代(dài)理人也就是否(fǒu)合谋、部分账户的控制(zhì)关(guān)系、委托理财(cái)关(guān)系(xì)等提(tí)出了(le)申诉意(yì)见。

  对(duì)此,证监会回应(yīng),经复核(hé),对当事(shì)人及(jí)其代(dài)理人的(de)主要陈述意(yì)见不(bù)予(yǔ)采纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,本案为多个主(zhǔ)体参与、多个环(huán)节钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市,钱塘指的是哪个城市的别称(jié)实施、环环相扣、锁链(liàn)式(shì)的上下(xià)游衔接、合作,共同完成的操纵(zòng)行为(wèi)。在案证据可以证明,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供(gōng)资金作为保(bǎo)证金,委托其通过二级(jí)市场交易影(yǐng)响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行为(wèi);上述行为的实质(zhì)是操纵股价,并非(fēi)合法理财。在案(àn)证据可以(yǐ)证明,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武有(yǒu)共同影(yǐng)响(xiǎng)“新美星(xīng)”股(gǔ)价的意图(tú)和目标,共(gòng)同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并且采取(qǔ)了联合影响股价的行动,属于(yú)共同(tóng)操纵行为。

  关于违(wéi)法期间和(hé)责(zé)任承担,证监会表示(shì),由于2018年9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋(jiǎng)维控制(zhì)的(de)账户交易“新美星”客(kè)观上(shàng)为后续的合谋操(cāo)纵(zòng)起(qǐ)到一(yī)定程度锁仓(cāng)的作用(yòng),并且根据(jù)蒋(jiǎng)维笔(bǐ)录,毛明土知(zhī)道蒋维(wéi)和上市公(gōng)司的合作(zuò),知(zhī)道蒋维已经(jīng)有一定底仓(cāng),才愿意(yì)买入“新美星”,因此(cǐ)毛明(míng)土和李(lǐ)传武的(de)违法(fǎ)期间(jiān)与蒋维、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、何德平一(yī)致(zhì)。在此基(jī)础(chǔ)上(shàng),在认定及处(chù)罚时将合谋各方视(shì)为一个(gè)整(zhěng)体,不区别对待各方账户组。

  证监(jiān)会(huì)认(rèn)为(wèi),何(hé)德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七条第(dì)一项规定,构(gòu)成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第(dì)二百(bǎi)零三(sān)条所述的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规(guī)定,证监(jiān)会决定:就(jiù)操纵证券市场行为,对何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武没收(shōu)违(wéi)法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信息披(pī)露违(wéi)法

  被(bèi)予(yǔ)以警告并罚款

  另(lìng)外,关(guān)于何德平信(xìn)息披露违法的(de)相关情(qíng)况,行政处罚决(jué)定书披(pī)露(lù),在新美星2016年(nián)4月上市(shì)前,海得(dé)泽(zé)广代何德平、黄秀芳夫(fū)妇持有公司(sī)80万股股(gǔ)份(fèn),占新(xīn)美星上市时总股本的1%。上市后,该(gāi)部分股票继续由海得泽(zé)广(guǎng)代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至(zhì)2018年(nián)12月27日减持完毕(bì)。

  关(guān)于(yú)何德平信(xìn)息(xī)披露(lù)违(wéi)法,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代理人提出:第(dì)一(yī),海得泽广(guǎng)与何德平、黄秀芳二(èr)人不存(cún)在代(dài)持,涉案股份(fèn)系海(hǎi)得泽(zé)广为兰某(mǒu)代持,股(gǔ)份减持(chí)决策由海(hǎi)得泽(zé)广和兰(lán)某(mǒu)作出,海(hǎi)得泽广(guǎng)将减持所得(dé)汇入黄秀芳(fāng)指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本(běn)息。第二(èr),涉(shè)案股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不具有重(zhòng)大(dà)性(xìng),不对(duì)投(tóu)资(zī)者决策产(chǎn)生重(zhòng)大(dà)影响,情(qíng)节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平(píng)对(duì)借款、还款等(děng)事项(xiàng),不参与、不知(zhī)情,没有主观过错,不应受到处(chù)罚。综(zōng)上,请求(qiú)不(bù)予处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应,根(gēn)据黄(huáng)秀芳(fāng)、兰某(mǒu)等询问笔录、海得泽广交易流水、资金流水及相关银(yín)行账(zhàng)户(hù)流(liú)水,结合何(hé)德平、黄秀芳的配(pèi)偶关系,代(dài)持资金和减持所得(dé)系家庭共(gòng)同财产(chǎn),可以(yǐ)认(rèn)定海得泽(zé)广代何德平、黄秀(xiù)芳持有(yǒu)新美星股票。当(dāng)事人所提相关理由不具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平(píng)作为(wèi)上市公司实(shí)际控制人,未如实(shí)告知(zhī)上市公(gōng)司上述持(chí)股情(qíng)况,导致新美星在相关公告中均未披露相关情况,导致新美星违反(fǎn)2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构(gòu)成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第一百九十三条第三款规定的情形。

  根据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规定,证监(jiān)会决定(dìng):就信息披露违法行为,对何德平给予警告(gào),并(bìng)处(chù)以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市,钱塘指的是哪个城市的别称

评论

5+2=