杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团(tu筑梦未来是什么意思，锦时筑梦是什么意思án)和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接(jiē)受时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称(chēn筑梦未来是什么意思，锦时筑梦是什么意思g)，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为(wèi)第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触(筑梦未来是什么意思，锦时筑梦是什么意思chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 筑梦未来是什么意思，锦时筑梦是什么意思