成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思

莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让(ràng)自己的限售(shòu)股解禁后能获(huò)得好的回报,上市公司董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬自(zì)家的(de)股票价(jià)格,然后高位出货。

  最近(jìn),中国证监(jiān)会网(wǎng)站(zhàn)披露了一则(zé)行政处(chù)罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新美星董事长何德平和(hé)其(qí)配偶黄秀芳提供(gōng)资金,委托蒋维对新美星进(jìn)行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持、抬高公司股价,以便后续自(zì)己减持获(huò)利(lì)。蒋维(wéi)跟毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武合谋(móu),控制35个证(zhèng)券账户(hù),利(lì)用资(zī)金(jīn)优势、持(chí)股优势,连续集中交易新美星(xīng),影响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对此(cǐ)操纵证券市(shì)场行为(wèi),罚没(méi)合(hé)计9567.12万元(yuán);还对(duì)何德平信(xìn)息披露违(wéi)法违规,给予警告,并处以40万元罚(fá)款。

  我们一(yī)起来看看,究(jiū)竟是怎么回(huí)事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬自家股票

  多人合谋操纵(zòng)股价(jià)

  根(gēn)据证监会行政处罚决定(dìng)书(shū)披露的信(xìn)息,新美星董事长、法定(dìng)代表人(rén)、实际控制人何德平(píng)和他的(de)妻(qī)子(zi)黄(huáng)秀芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播有(yǒu)限公(gōng)司董事(shì)长蒋维(wéi),提供保证金约(yuē)3200万元(yuán),这些(xiē)钱部分来自他们所掌控的上海海得泽广投(tóu)资管理(lǐ)中(zhōng)心(xīn)(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持“新美星”所得。

  他(tā)们提供资金(jīn)的(de)目的是,委托(tuō)蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便何德平所持(chí)“新(xīn)美(měi)星”限售股于2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋(jiǎng)维在(zài)收到保证金后,即(jí)开始利用控制的(de)证(zhèng)券账户(hù)并联合其他市场资金在(zài)二级市场买入并交易“新美星”,且在(zài)后续操作中(zhōng)向黄(huáng)秀(xiù)芳反(fǎn)馈其操作情况(kuàng)。

  据了解,这场(chǎng)操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),蒋(jiǎng)维还找了(le)两个帮手共同合谋(móu)。他经人介绍认识并(bìng)联合毛明土、李传武共同操纵“新(xīn)美星(xīng)”;毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)控制各自筹(chóu)得的证(zhèng)券(quàn)账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”;在此(cǐ)期(qī)间,主要由蒋维(wéi)与毛明土联系(xì),传递、沟(gōu)通各(gè)自(zì)操盘情(qíng)况,以利(lì)于两方交(jiāo)易决(jué)策,更好(hǎo)地共同抬(tái)高“新(xīn)美(měi)星”股价。

  根(gēn)据监管披露的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋(jiǎng)维联合毛明土(tǔ)、李传武控制(zhì)“俞(yú)某华(huá)”等(děng)35个证券账户(hù)(简称(chēng)账户组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指数(shù)25.95个百分(fēn)点。账户组累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万股,买入(rù)成交金(jīn)额5.82亿元,对(duì)应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期(qī)间(jiān),何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武合谋,利用资金优势、持股优势,连续集中交易(yì)“新美(měi)星”,影响(xiǎng)股票交易价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是(shì)

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获(huò)利(lì)近4800万元(yuán)

  我们(men)具体来看看,蒋维联合(hé)毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武,控制(zhì)35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美(měi)星”股价,然(rán)后出货,违法(fǎ)获利的(de)。

  总(zǒng)体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,申买(mǎi)量占(zhàn)市(shì)场申买量比例(lì)超(chāo)20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖量比例(lì)超20%的交(jiāo)易日(rì)有(yǒu)11天,峰(fēng)值(zhí)达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月(yuè)8日(rì),2019年(nián)3月29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股(gǔ)占总股(gǔ)本的(de)比例8.13%。账户组具备资金优(yōu)势(shì)和持股优势。

  具体(tǐ)来说,第一阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日开始,账(zhàng)户组持续大(dà)量买入“新美星(xīng)”,当日申买排名第一,竞价买入成交排(pái)名第一,至(zhì)2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显(xiǎn)著增加(jiā)。在(zài)此期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业(yè)指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日(rì),账户(hù)组集中拉抬(tái)“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其中(zhōng),账户(hù)组有(yǒu)两(liǎng)段典(diǎn)型(xíng)的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日(rì)至3月6日(rì),以不低(dī)于卖一(yī)价或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期(qī)申买量68.11%,对应(yīng)成交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同期市(shì)场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(shù)(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日(rì)期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指(zhǐ)21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业指数22.28个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn)。

  第三阶段,2019年(nián)4月(yuè)4日至(zhì)6月26日,账户组集(jí)中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期间,涉(shè)案(àn)账户组(zǔ)还多次实施盘中拉抬和对(duì)倒(dào),并反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理财(cái)、而(ér)非操纵股价

  证监会不予(yǔ)采(cǎi)纳,罚没近(jìn)亿元

  关(guān)于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多点申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足(zú)以证明(míng)蒋(jiǎng)维受何德平或黄(huáng)秀芳委托,联合他人操纵股价(jià),一(yī)是“市值管理”不(bù)等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄(huáng)秀芳与蒋维系(xì)委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土(tǔ)、李传(chuán)武等人(rén)讨论交易新美星的情况告知黄秀芳或何德平(píng),涉案股(gǔ)东(dōng)名(míng)册并非黄秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng),蒋维也(yě)没有向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与毛明土、李(lǐ)传(chuán)武就各自账户交易新美(měi)星的盈(yíng)亏分配进(jìn)行约定;五是蒋维账(zhàng)户(hù)组利(lì)益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳不(bù)能控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得黄秀芳(fāng)资金后部分(fēn)用(yòng)于偿还债务,部分用于非(fēi)法活动,属于欺(qī)诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀(xiù)芳不应对毛明土账户(hù)组(zǔ)、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四(sì),部分账(zhàng)户不受(shòu)蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录(lù)的合(hé)法性及真实性。

  第六,何德(dé)平(píng)对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供款(kuǎn)项不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系独立法律主(zhǔ)体(tǐ),即便夫妻(qī)或一(yī莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思)致行动(dòng)人中一方存在(zài)不当行(xíng)为,不(bù)应推定(dìng)或认定(dìng)另一方承(chéng)担责任。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他(tā)们(men)的代理(lǐ)人也就是否合(hé)谋(móu)、部分账(zhàng)户的控(kòng)制关系、委托理财关系等提(tí)出了申诉(sù)意见。

  对此(cǐ),证监会回应,经复核(hé),对(duì)当事(shì)人及(jí)其代理(lǐ)人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案(àn)为多个主体(tǐ)参(cān)与、多个环节(jié)实施、环环相(xiāng)扣(kòu)、锁链式的上下游衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案证(zhèng)据(jù)可以证明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委托其通过二级市场交易影响新美星股(gǔ)价,蒋维会(huì)向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈交(jiāo)易情况;何(hé)德平知悉并参与了本案(àn)行为;上述行(xíng)为的实质是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和目(mù)标,共(gòng)同(tóng)商(shāng)议、谋(móu)划操盘(pán)、拉抬股(gǔ)价,并且采取了联合影(yǐng)响股价的行动,属于共(gòng)同(tóng)操(cāo)纵行为。

  关(guān)于(yú)违法(fǎ)期(qī)间和(hé)责任承担(dān),证监会(huì)表示,由于2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新美(měi)星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起到一(yī)定(dìng)程度锁仓的(de)作用,并且根据蒋维(wéi)笔录,毛明土知(zhī)道(dào)蒋维(wéi)和(hé)上市(shì)公司的合作,知道(dào)蒋维(wéi)已经有一定(dìng)底仓,才愿(yuàn)意买入(rù)“新美星”,因此毛明土和李传武的(de)违法期间与(yǔ)蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基(jī)础上,在(zài)认定及(jí)处罚时(shí)将(jiāng)合谋各方视(shì)为(wèi)一个(gè)整体,不区别对待(dài)各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)上述行为违反了2005年《证券法》第七(qī)十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第二(èr)百(bǎi)零三条所述的操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场行(xíng)为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会(huì)决定(dìng):就(jiù)操(cāo)纵证券(quàn)市场行为(wèi),对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武没收违(wéi)法所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万元罚款,其中,对何(hé)德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对(duì)蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元(yuán)。

  董事长信(xìn)息(xī)披露违(wéi)法

  被予以(yǐ)警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平(píng)信息披露(lù)违法(fǎ)的相关情况,行政处罚决(jué)定(dìng)书披露,在新美星2016年4月上市前,海得(dé)泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇(fù)持(chí)有公司80万股股份(fèn),占新美(měi)星上市时总股本的1%。上市(shì)后,该(gāi)部分股票继续(xù)由海得泽广(guǎng)代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减(jiǎn)持(chí)“新美星(xīng)”股(gǔ)票(piào),至(zhì)2018年12月27日减(jiǎn)持完毕。

  关于何德平信(xìn)息披露(lù)违法,何德(dé)平、黄秀芳及其代理人(rén)提出:第一,海得(dé)泽广与何德平、黄秀(xiù)芳二人不存在代持(chí),涉案股份系海(hǎi)得(dé)泽广为兰某(mǒu)代持,股份减持(chí)决(jué)策由海得(dé)泽广(guǎng)和兰(lán)某(mǒu)作出,海得泽广将(jiāng)减持所得汇(huì)入黄秀芳(fāng)指定账(zhàng)户的(de)原因系兰某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二,涉案(àn)股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不具有重大性(xìng),不对投资者决(jué)策(cè)产生(shēng)重大(dà)影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不知(zhī)情(qíng),没有主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监会(huì)回应,根据(jù)黄秀芳、兰(lán)某等询问笔(bǐ)录、海得泽广交易流水、资(zī)金流(liú)水及相关银行账户流水,结合何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)的(de)配偶(ǒu)关系,代持资金和(hé)减持所得系家庭(tíng)共同财(cái)产,可(kě)以认定(dìng)海得泽广代何德平、黄秀芳持(chí)有(yǒu)新美(měi)星股票。当事人所(suǒ)提相关理由不具(jù)有事实和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平作(zuò)为上市公司实(shí)际控(kòng)制(zhì)人(rén),未如实告知上市公司上(shàng)述持股情况(kuàng),导(dǎo)致新美星在相关公告中(zhōng)均未(wèi)披露相关情况,导致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法》第一百(bǎi)九十三条(tiáo)第三款规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监(jiān)莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思会决定(dìng):就信息披露违法行为,对何(hé)德平给予警(jǐng)告(gào),并(bìng)处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思

评论

5+2=