▎身处数据(jù)产业冷热夹击(jī)的主(zhǔ)体(tǐ)，在(zài)这个(gè)躁(zào)动的数(shù)据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的是(shì)何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素(sù)概念(niàn)股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将(jiāng)限制(zhì)对(duì)华部分关键产业(yè)投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从领涨瞬(shùn)间(jiān)转入(rù)领(lǐng)跌。前一天还是市场最强领涨者(zhě)，后一(yī)天便(biàn)成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直(zhí)到本月的最(zuì)后一个交(jiāo)易日(rì)，才终于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个月成为(wèi)资本(běn)市场关注、认可(kě)、追捧的(de)新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观(guān)察，如(rú)果说2022年是数(shù)据(jù)要素市场概念、政策启动探索的第一年(nián)，那么(me)2023，无论从政策(cè)、资金、技术(shù)以及现实需要等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现(xiàn)要素市场化(huà)（或曰数据(jù)要素化）的元(yuán)年。要素市场化进程身后，是新一轮(lún)行(xíng)业爆(bào)发在即(jí)、巨大空(kōng)间(jiān)正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发(fā)布(bù)至今的(de)4个月(yuè)时间里，在国家(jiā)数(shù)据(jù)局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺在(zài)数(shù)据(jù)确权、数据(jù)安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念(niàn)，构(gòu)成数据(jù)要素板(bǎn)块的公司是最标(biāo)准的数商上市公司(sī)，新板(bǎn)块凸显(xiǎn)了(le)二(èr)级(jí)市场资金对概(gài)念(niàn)的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似(shì)无底般的高空(kōng)坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最后一(yī)个交易日的蹦(bèng)极(jí)式反攻给予安抚，也难(nán)免让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热(rè)冷交(jiāo)杂之际(jì)，身处数据(jù)产业的企业(yè)与机构(gòu)们，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要(yào)素(sù)化元(yuán)年，接(jiē)下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战？确有必要进行一(yī)些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年(nián)3月概念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发展的(de)双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建(jiàn)更加完善的要素市场(chǎng)化配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育(yù)数(shù)据要素市场”，成为顶层(céng)第一份关(guān)于要素市场(chǎng)化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据(jù)二十条”的落(luò)地，为数据产权、数据要素(sù)流通、交易制度以(yǐ)及数据要(yào)素(sù)收益分(fēn)配和治(zhì)理制度(dù)构筑起“四(sì)梁八柱”，数(shù)据要(yào)素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是数(shù)字(zì)化、网(wǎng)络化、智能化的(de)基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会(huì)服(fú)务管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会(huì)治理(lǐ)方式(shì)。数据(jù)要素已成为(wèi)驱动中国(guó)式现代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点(diǎn)目(mù)前(qián)已成各方共识(shí)。

　　另(lìng)一边(biān)，计(jì)算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世(shì)界范围(wéi)内出(chū)现一波爆(bào)发性(xìng)效应(yīng)。

　　而(ér)大(dà)模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括(kuò)用于预训练的海(hǎi)量非(fēi)结(jié)构化(huà)数据、人机协同生产的数据、人(rén)工对机器生成数据(jù)进行质量(liàng)排(pái)序以及机器生成(chéng)的(de)排序致据、知识库数(shù)据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大模型(xíng)发展反哺人(rén)类科技(jì)发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策(cè)端的发力(lì)，进一步让数据要素(sù)及相关产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量(liàng)呈井喷(pēn)式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全球数(shù)据量(liàng)将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息安全发展研(yán)究中心的《中(zhōng)国数据(jù)要素市场发展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数据(jù)要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五”期间(jiān)有(yǒu)望(wàng)保持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南(nán)》数据显示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总(zǒng)体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技(jì)术到政(zhèng)策的(de)强力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数(shù)据要素发展预(yù)期又(yòu)出现明显跃升(shēng)。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副(fù)主任(rèn)王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间(jiān)我国数据要(yào)素流通市(shì)场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预(yù)测(cè)的具(jù)体(tǐ)数字差(chà)别不(bù)谈(tán)，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量指数(shù)级增长(zhǎng)，数(shù)据分析(xī)算(suàn)法和(hé)技术迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化升级，数据(jù)对(duì)社会变(biàn)革影响的同(tóng)时(shí)，也将带来行业(yè)与(yǔ)从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发(fā)现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素的相关(guān)动作之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香(xiāng)港，各种数(shù)据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数(shù)字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召(zhào)开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全(quán红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编)球(qiú)数字科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭州(zhōu)峰会(huì)（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加(jiā)承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月(yuè)宣(xuān)布组建国(guó)家(jiā)数据局之后，从部委(wěi)到(dào)省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素(sù)产业发展的(de)政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素(sù)基础制(zhì)度体(tǐ)系，推(tuī)动有条件的(de)地方和行业开展数据要(yào)素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字(zì)基(jī)础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出(chū)大家(jiā)对数据作(zuò)为战略性资源的重视程度，也体(tǐ)现了将数据(jù)按(àn)照生产(chǎn)要素的(de)运作方式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常的(de)受资金认可(kě)与追捧。”

　　资(zī)金的认可背(bèi)后是(shì)对(duì)迎(yíng)来产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期，如同农业经(jīng)济时代(dài)以劳动力(lì)和(hé)土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为新的生产要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数(shù)据(jù)已(yǐ)经上(shàng)升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联(lián)合国(guó)数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于亚太举(jǔ)办的(de)全(quán)球(qiú)数据盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开幕(mù)视(shì)频致辞时表(biǎo)示：“2030年议(yì)程(chéng)的进(jìn)程过半(bàn)之际，可持续(xù)发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛(tán)是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据(jù)的变革力量和(hé)加快(kuài)进(jìn)展的重(zhòng)要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要(yào)意(yì)义就如(rú)同石(shí)油在20世(shì)纪(jì)的(de)意义。”

　　联(lián)合国驻华协(xié)调员(yuán)常启德(dé)则称(chēng)，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临(lín)多重挑战，数据(jù)再(zài)次(cì)成(chéng)为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资源(yuán)中蕴含(hán)的巨大价值，也(yě)弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数(shù)据资源，俨然已(yǐ)成停(tíng)滞与困境(jìng)中的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数(shù)据要素弥补土地要素地(dì)位、从土地财政到数据(jù)财政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延烧(shāo)至资本市场(chǎng)的数据(jù)要素化热(rè)情(qíng)。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学派(pài)领军人物、经济(jì)学(xué)家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷思昔日(rì)观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一个时代都有个最重要的生(shēng)产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段，同(tóng)一(yī)社会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下的(de)从冷到(dào)温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新型生(shēng)产要素(sù)的过程(chéng)，意即将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现(xiàn)路(lù)径表现为：数据流通的市(shì)场化、产(chǎn)业化与资产资本(běn)化(huà)。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传统的确权(quán)、定(dìng)价(jià)模(mó)式(shì)并不适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发(fā)展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流通交易市场的(de)关键之(zhī)一(yī)，是最大限度(dù)盘活数据资产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数(shù)据要素市场化(huà)作为对数(shù)据更深度(dù)利用，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方位(wèi)的(de)革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证券(quàn)交易所形式的(de)数(shù)据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立(lì) 48家(jiā)，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备建设(shè)中。总体来(lái)看，早期建设的数据交易机(jī)构大都(dōu)没(méi)有找到成功的商业(yè)模式(shì)，多数机构(gòu)已停止运营或转变经(jīng)营方(fāng)向(xiàng)，发展情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮(pí)书称。

　　不过，在(zài)近两年来(lái)，随着(zhe)顶层多项重要政策出台(tái)，各地新(xīn)建(jiàn)的一批新(xīn)型(xíng)数据交(jiāo)易机构，从强化技术支撑(chēng)、完善配套规则(zé)入手，在消除供需(xū)双(shuāng)方的(de)信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格机(jī)制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行(xíng)探(tàn)索(suǒ)，很快找到了在(zài)数据要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管理(lǐ)与商业智能系教(jiào)授、上海数据交易所研(yán)究院黄(huáng)丽(lì)华(huá)看来，这些(xiē)突(tū)破或(huò)者(zhě)说进步体现在(zài)诸多方面：“首(shǒu)先是发布了(le)跟(gēn)数据要素流通规则(zé)有关的一系列的文(wén)件；有(yǒu)些机构发布了跟数据要素流通(tōng)有关的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据(jù)商凭(píng)证、数据资产凭(píng)证等，说(shuō)明正在探索建构数据凭(píng)证的意(yì)义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登记(jì)平台的(de)建(jiàn)设(shè)，意(yì)味着(zhe)开始了数据要素市场(chǎng)分级市场探(tàn)索；还有正在(zài)探索具(jù)有(yǒu)行业属(shǔ)性(xìng)或专业(yè)属(shǔ)性的数(shù)据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据(jù)交易平台、文化(huà)大数据的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试(shì)在金(jīn)融行业(yè)开始一站通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括(kuò)跨境(jìng)数据流通(tōng)方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要(yào)素分级市场探索下(xià)，2022年(nián)场(chǎng)内数(shù)据交(jiāo)易取得(dé)了不错的交易额，也(yě)让大家体会(huì)到数据要(yào)素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷(lěng)落多年的场内交(jiāo)易开始获得数据要素市场买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多(duō)方参(cān)与者的(de)复(fù)杂生(shēng)态系统，其中(zhōng)数商群体(tǐ)是(shì)一个重要的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交易(yì)所(suǒ)在其(qí)揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即(jí)“以数据为(wèi)主要(yào)业务对象的企业，通(tōng)过参与数据(jù)基础设(shè)施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北(běi)京市提(tí)出“数字(zì)经济中介”，广州(zhōu)提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和具体范(fàn)围有(yǒu)所差(chà)异(yì)，但作为数据(jù)要素市场新主体其本质(zhì)同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展而(ér)来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活(huó)跃于场(chǎng)外以传(chuán)统(tǒng)点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市(shì)场(chǎng)的服(fú)务商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称为“数(shù)商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场(chǎng)全(quán)链路，在数(shù)据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通与交(jiāo)易、数据技(jì)术创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主(zhǔ)体高达192万家，按不同职(zhí)能位置(zhì)被分(fēn)为(wèi)15个子类。

　　<红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编img alt="数商股高位蹦极：躁动的数据要素化元年｜钛媒体封面" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230429125110878.jpg">

　　钛媒(méi)体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在(zài)数据(jù)要素市场化的强力信号面前(qián)，既(jì)欢欣于巨大(dà)的机遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全(quán)球领先的软件开发技术和低代(dài)码平台(tái)提供商，引领开发技(jì)术(shù)和数据分(fēn)析工具发(fā)展。对(duì)国内数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前(qián)行，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化，该公司数据分析(xī)资(zī)深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个(gè)感触(chù)深刻(kè)的案(àn)例(lì)。

　　一个案(àn)例是小到只生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化(huà)此类概念。他(tā)们(men)每(měi)天的日常(cháng)记(jì)录(lù)以前均为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大异(yì)常，当(dāng)面临设(shè)备多(duō)久需(xū)要维护(hù)、产线更新换代如何投(tóu)入等决策时，突(tū)然(rán)发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填(tián)写了开工，实际(jì)并不见的机(jī)器(qì)真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用(yòng)一个连接每(měi)个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的(de)空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析(xī)结(jié)果做投入(rù)产出决策，便(biàn)立刻尝到数据能产生的(de)价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健感受最(zuì)深的是(shì)过去三年(nián)，数字化普及(jí)速度与被接受程度出(chū)现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势(shì)。过去，需要数商服务的(de)基本是大(dà)型企业(yè)或具(jù)备互联网基因的公司，这几(jǐ)年中小型企业(yè)和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数据(jù)系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概念(niàn)跟(gēn)自(zì)己很比较(jiào)遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝试真觉(jué)得(dé)数据(jù)有帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降(jiàng)也是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目，动不动几百万(wàn)上千万这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发展的都很(hěn)轻(qīng)盈，价格也(yě)很灵活，几十万(wàn)规(guī)模(mó)甚至更低也很常见(jiàn)。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人(rén)员，此种形(xíng)势实际上是给数商行(xíng)业未来(lái)发展培育出成熟(shú)市场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和隐私(sī)保护的压(yā)力激增会产生随之而(ér)来的成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明(míng)确了企业信用数(shù)据与个人信用数据的边界(jiè)，进一步强化对征信机(jī)构、数据提供(gōng)者、数据(jù)使用者的合规要求，降低各参(cān)与方的合规风(fēng)险和合规成本，能(néng)够(gòu)很大程度上消(xiāo)除市场对政策(cè)的不确定性预期(qī)，增加大数据征信基础设(shè)施投资(zī)，更好地应用新(xīn)兴科技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新(xīn)发展”，企(qǐ)查(chá)查(chá)数据部门相关负责人分析称，“对于(yú)企(qǐ)业信用大数(shù)据行业(yè)来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于(yú)政府机构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策法规的(de)实施并不(bù)会(huì)带来成本的上(shàng)升，也(yě)有利于保护持证企业的(de)规范经营(yíng)。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的(de)另(lìng)一案(àn)例主(zhǔ)角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为(wèi)药企做(zuò)信息(xī)化(huà)，诸如以搭建数据中(zhōng)台来(lái)实现数字化转(zhuǎn)型(xíng)的软件公(gōng)司(sī)，其在(zài)医药信(xìn)息化领域(yù)已深耕20余(yú)年、全国排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金(jīn)背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来他们发(fā)现要把软件(jiàn)做优、卖好，数(shù)据资源的(de)整合已成为关键，因(yīn)为药企的许多生产决(jué)策非常(cháng)需要上下游数据以(yǐ)及这些数(shù)据之间(jiān)的(de)关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做(zuò)了很久、手里也掌握了大量(liàng)的(de)数据，但如何(hé)做(zuò)真(zhēn)正的大(dà)数据(jù)分析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对他们(men)的业务却越(yuè)来越重要，因(yīn)为需要(yào)不断对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以此(cǐ)结(jié)果来支持本身(shēn)的软件开发(fā)，否则开发出的(de)产品很(hěn)可能效果不佳或同质(zhì)化(huà)而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使是信息(xī)化服(fú)务提供商，如果(guǒ)希望能(néng)进(jìn)一步去帮助(zhù)客户做(zuò)数字发(fā)展或转型(xíng)，他们自己的信息化思维(wéi)首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品如果不先往(wǎng)数字(zì)化转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适(shì)应数据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求(qiú)，对数商群体来说(shuō)，更需具备(bèi)时时能(néng)予以(yǐ)响(xiǎng)应的能(néng)力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐渐(jiàn)扩大，产品同质(zhì)化问题我们不能回(huí)避(bì)，这是多数高速(sù)发展行业中的普(pǔ)遍(biàn)现象。面对数(shù)据同质化(huà)等各(gè)项挑战，数据服务商更加(jiā)需(xū)要注重创新服务(wù)模(mó)式和产(chǎn)品形式(shì)，并根(gēn)据(jù)不同客户(hù)群体和(hé)市场需(xū)求进行(xíng)差(chà)异化定制服务。”企查查数据部(bù)门相关(guān)负(fù)责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现并满(mǎn)足市(shì)场需求(qiú)；有严格的质(zhì)量(liàng)标准(zhǔn)和管理流(liú)程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新(xīn)能(néng)力，能够跟上(shàng)技术(shù)和行业(yè)的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是(shì)研究不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本(běn)公(gōng)司前者客户群体(tǐ)画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳匹配数据(jù)源，提出数(shù)据(jù)采购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数据几(jǐ)乎触手可(kě)得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯(pú)念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会(huì)不断递上名片。对(duì)比(bǐ)现在(zài)，前(qián)些年那种情形少多了，网络平台也(yě)很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了(le)，但有条件(jiàn)继续参与的，手法下限却(què)比以前狠了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自(zì)己已经对所(suǒ)谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私安全(quán)完全绝望(wàng)。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑(jí)：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人(rén)关(guān)键信息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经(jīng)历，也(yě)因此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够(gòu)从国家级别被(bèi)推起(qǐ)来(lái)，那么(me)肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大一(yī)波相关产业(yè)的蓬勃(bó)发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易会同(tóng)时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对(duì)于数(shù)据产业的(de)火(huǒ)热，曾健认为(wèi)一定的(de)冷静也很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编