成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2

临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获得好的回报,上市(shì)公司(sī)董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新(xīn)美星董事长(zhǎng)何德平和其(qí)配偶黄秀芳提供(gōng)资金,委托(tuō)蒋维对新(xīn)美星进(jìn)行“市值管理”,维持(chí)、抬高公司股价,以(yǐ)便后(hòu)续自己减持获利(lì)。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明(míng)土、李传武(wǔ)合谋,控制35个证券账户,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中交易新美星,影响公(gōng)司股价,合计盈利4783.56万元。

  最(zuì)终(zhōng),证(zhèng)监会对此操纵证券市场行为,罚没合(hé)计(jì)9567.12万元;还(hái)对(duì)何(hé)德平信(xìn)息披露(lù)违法(fǎ)违规(guī),给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

  我们一起(qǐ)来看(kàn)看,究竟(jìng)是怎么(me)回事。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬自家股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操(cāo)纵股(gǔ)价

  根据证(zhèng)监会行(xíng)政处罚决定书披露(lù)的信息,新(xīn)美星董事长、法(fǎ)定代表(biǎo)人、实(shí)际控制人(rén)何德平和他(tā)的妻子黄秀芳当时向时任独墅(shù)湖文化传播(bō)有限公(gōng)司(sī)董(dǒng)事长蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上海海得泽广投资管理中心(普通合伙(huǒ))(简称海得(dé)泽广)减持“新美星”所得。

  他(tā)们提供(gōng)资(zī)金的目(mù)的是,委托蒋(jiǎng)维(wéi)对“新美(měi)星”进行“市(shì)值管理”,维持、抬(tái)高(gāo)“新(xīn)美星(xīng)”股价,以便何德平(píng)所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得(dé)好(hǎo)的回(huí)报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开始利用控制的证(zhèng)券(quàn)账户(hù)并联合其他市场资金在二级(jí)市场买入并交易“新美(měi)星(xīng)”,且在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作(zuò)情况。

  据(jù)了解,这场(chǎng)操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了(le)两个帮(bāng)手(shǒu)共同合(hé)谋(móu)。他经人介(jiè)绍认识并联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武共同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李传武控(kòng)制各(gè)自筹得的证券账户、资金开始与蒋维(wéi)共(gòng)同交易(yì)“新美星”;在此期间,主要由蒋维(wéi)与毛明(míng)土(tǔ)联(lián)系,传递、沟通各自操盘(pán)情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易决策,更(gèng)好地共同抬(tái)高“新(xīn)美星”股价(jià)。

  根据(jù)监(jiān)管披露的信息(xī),2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账户(hù)组(zǔ)),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离同期(qī)行业(yè)指(zhǐ)数25.95个百分点。账(zhàng)户组累计(jì)买入(rù)4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出(chū)成(chéng)交金额6.30亿(yì)元。

  经测算(suàn),在此期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武合谋,利(lì)用资金(jīn)优势、持股优势,连续(xù)集中交易“新美星(xīng)”,影(yǐng)响(xiǎng)股(gǔ)票(piào)交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是(shì)

  操纵(zòng)35个账户拉抬股(gǔ)价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们具体来(lái)看看,蒋维联合毛(máo)明土、李传武,控制35个证券账户(hù)(简称账(zhàng)户组),是怎么(me)拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货(huò),违(wéi)法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),账户组连续集中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,申买量占(zhàn)市(shì)场(chǎng)申(shēn)买量(liàng)比例(lì)超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量(liàng)占市(shì)场申卖量比(bǐ)例超20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰值达到(dào)37.66%。账户组持股(gǔ)总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日(rì)持(chí)流通股达到(dào)峰值,占流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势和持股优势。

  具(jù)体来说,第(dì)一阶段(duàn),2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量(liàng)买入“新美(měi)星(xīng)”,当日申(shēn)买排名第一(yī),竞价(jià)买入成(chéng)交(jiāo)排名(míng)第一,至(zhì)2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加。在此(cǐ)期间,“新美星”股(gǔ)价累计上(shàng)涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综指3.33个(gè)百(bǎi)分点(diǎn),偏离(lí)同(tóng)期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长雇人拉(lā)抬(tái)股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月(yuè)3日(rì),账户组集中拉抬“新美星”,期(qī)末持(chí)股量(liàng)较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组(zǔ)有两段典型(xíng)的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低(dī)于卖一价或市(shì)价申买3,729,100股,占账户组同期申买(mǎi)量68.11%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期(qī)市(shì)场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日(rì)至(zhì)3月(yuè)22日,以(yǐ)不(bù)低于卖(mài)一价或(huò)市价申买2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美(měi)星”股价累(lèi)计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个百分点(diǎn),偏(piān)离(lí)同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户(hù)组集中(zhōng)卖出“新(xīn)美星”。在此期(qī)间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操纵期间(jiān),涉案(àn)账户组还多次(cì)实施盘中(zhōng)拉抬(tái)和对倒,并反(fǎn)向(xiàng)卖(mài)出获利的行(xíng)临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2为。经测算,扣除(chú)佣(yōng)金和相关(guān)税费,账户(hù)组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委(wěi)托(tuō)理财、而非操纵股(gǔ)价

  证监会(huì)不予采纳,罚没近亿元(yuán)

  关于(yú)操纵股(gǔ)价,何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳及(jí)其代理人提出多点申诉意见,请求不(bù)予(yǔ)处(chù)罚:

  第(dì)一,没有操(cāo)纵动机。

  第(dì)二,在案证据不足以(yǐ)证明蒋维(wéi)受何德平或(huò)黄(huáng)秀芳(fāng)委托,联合他人操纵股价(jià),一是(shì)“市(shì)值(zhí)管理”不等同于“操纵证(zhèng)券(quàn)市场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系(xì)委(wěi)托(tuō)理财关系,而(ér)非操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛明(míng)土、李(lǐ)传武等人讨论交易新美(měi)星的情(qíng)况告(gào)知黄秀芳或何(hé)德平,涉案(àn)股(gǔ)东名册并非黄秀(xiù)芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供,蒋维也没(méi)有向黄秀芳反馈过(guò)股东(dōng)名册(cè);四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武就各自(zì)账户交易新美星的盈(yíng)亏分配进(jìn)行(xíng)约定;五是蒋维账(zhàng)户(hù)组利益(yì)与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳利益(yì)并不(bù)一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得黄(huáng)秀(xiù)芳资金(jīn)后部分用于偿还债务,部分用于非(fēi)法(fǎ)活(huó)动,属于欺(qī)诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不(bù)应对毛(máo)明土(tǔ)账户组、李传武账户组交易行为承(chéng)担责任。

  第四(sì),部(bù)分账户(hù)不受(shòu)蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法性(xìng)及(jí)真(zhēn)实性。

  第六(liù),何(hé)德平对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项不知(zhī)情、未参与(yǔ),且(qiě)何德平与黄秀芳系独立法律主体(tǐ),即便夫妻或一致行动人中(zhōng)一方存(cún)在不当行为,不应推定(dìng)或(huò)认定另一方承担责(zé)任(rèn)。

  另(lìng)外,蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武,及他们的代理(lǐ)人也就是(shì)否合谋(móu)、部分(fēn)账户的(de)控制(zhì)关系、委(wěi)托理财关系(xì)等提(tí)出了申诉(sù)意见(jiàn)。

  对(duì)此,证监会(huì)回应,经复核,对(duì)当事人及其(qí)代理人的(de)主(zhǔ)要陈述意见(jiàn)不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表(biǎo)示,本案为多个主体(tǐ)参(cān)与、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上(shàng)下(xià)游衔接、合作,共同完成(chéng)的操纵行为。在案证据(jù)可以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供资(zī)金作为保证金,委托其通过二(èr)级(jí)市场交(jiāo)易影(yǐng)响新美(měi)星股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳(fāng)反馈交(jiāo)易情况;何德平知悉并参(cān)与了本(běn)案(àn)行为;上述(shù)行为的实质是操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武有共(gòng)同影响“新美星”股价的(de)意图和(hé)目标(biāo),共同(tóng)商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了联(lián)合影响(xiǎng)股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期(qī)间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日(rì)期(qī)间蒋维(wéi临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2)控制的账户交易(yì)“新美星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓(cāng)的作用,并且(qiě)根据蒋维笔(bǐ)录(lù),毛明土(tǔ)知道蒋维和上(shàng)市公(gōng)司的合作(zuò),知道蒋维已经有一定底仓,才(cái)愿意(yì)买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土(tǔ)和(hé)李(lǐ)传武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一(yī)致(zhì)。在此(cǐ)基础上,在认定及处罚时(shí)将(jiāng)合(hé)谋各方视为一个整体(tǐ),不区别(bié)对待各方账户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上(shàng)述行为违反了(le)2005年《证券法》第七(qī)十七条(tiáo)第一项(xiàng)规(guī)定(dìng),构成2005年《证券法》第二百零三条所述(shù)的操纵证券市场(chǎng)行(xíng)为。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定,证(zhèng)监会(huì)决定:就(jiù)操纵证(zhèng)券市场行为,对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武没收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其(qí)中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武分(fēn)别(bié)罚(fá)款597.94万元(yuán)。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚款

  另外,关于何德平(píng)信息披露违法的相关情况,行政处罚决定书披露(lù),在(zài)新美星2016年4月上市前,海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司(sī)80万(wàn)股股(gǔ)份,占新美星上市时(shí)总股本的1%。上市后(hòu),该(gāi)部分股(gǔ)票继(jì)续由海得泽广代持(chí),海得泽广自2017年(nián)12月19日开始(shǐ)减(jiǎn)持“新美星”股票,至(zhì)2018年(nián)12月27日减持完(wán)毕(bì)。

  关于何德平信息披露违法(fǎ),何德平、黄秀芳及其代理人提(tí)出(chū):第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存(cún)在代(dài)持,涉案股份系海得泽广为兰某代持(chí),股份减持(chí)决策由海(hǎi)得泽广和兰某作出,海得泽(zé)广将减持所得(dé)汇入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰某向(xiàng)黄秀(xiù)芳(fāng)归还借款本息。第二,涉案股份(fèn)仅(jǐn)为1%,不具有重(zhòng)大(dà)性,不对投(tóu)资(zī)者决(jué)策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代持成(chéng)立,何德(dé)平对(duì)借款、还款(kuǎn)等(děng)事项,不参与(yǔ)、不知情(qíng),没(méi)有主观过错,不应受到处罚。综(zōng)上(shàng),请求不予处罚。

  对此,证监(jiān)会回(huí)应,根据黄(huáng)秀芳、兰某等(děng)询问笔录(lù)、海(hǎi)得泽广交易流水、资金流水及相关银(yín)行(xíng)账(zhàng)户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持资金(jīn)和减持所得系家庭共同财产,可以(yǐ)认定海得(dé)泽广(guǎng)代何德平(píng)、黄秀芳持(chí)有新(xīn)美(měi)星股票。当(dāng)事人所提相关理由不具有事(shì)实和法律(lǜ)依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作为上市(shì)公(gōng)司实际控制人(rén),未如实告知(zhī)上(shàng)市公司上述持股(gǔ)情况,导致(zhì)新美(měi)星在相关公(gōng)告中均未披(pī)露(lù)相关(guān)情况,导致新美星(xīng)违反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就信息(xī)披露违法(fǎ)行(xíng)为,对何德平给予(yǔ)警告(gào),并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2

评论

5+2=