作为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价还是(shì)“一(yī)名(míng)科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技伊朗打工一个月多少钱，伊朗工资多少钱一个月(jì)术被证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误(wù)的(de)性(xìng)质(zhì)目前还(hái)不(bù)能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法(伊朗打工一个月多少钱，伊朗工资多少钱一个月fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的(de)词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电话(huà)，个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明(míng)中也(yě)说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失(shī)误(wù)，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么(me)没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话，在没有更多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业(yè)人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它(tā)是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它(tā)是错的(de)，结果以后证明它是(shì)对的(de)，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是错的(de)。这都是科学的(de)进步(bù)（科学(xué)本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的(de)风险太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可以(yǐ)对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 伊朗打工一个月多少钱，伊朗工资多少钱一个月