悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词　　自相矛(máo)盾(dùn)选(xuǎn)自哪本书作者是(shì)谁，自相矛(máo)盾(dùn)选自哪(nǎ)本(běn)书(shū)作者是(shì)谁时期(qī)是《自(zì)相(xiāng)矛盾(dùn)》选自《韩非子》一(yī)书的(de)。

　　关于自相矛(máo)盾选自哪本书(shū)作(zuò)者是谁，自相悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词(xiāng)矛盾选自哪本书作(zuò)者是谁时期以及自相矛盾选自哪本书作者是谁(shuí)，自(zì)相矛盾选自哪(nǎ)本书作者是(shì)谁哪个朝代，自相矛盾选自(zì)哪(nǎ)本书作者(zhě)是谁时期，自相矛盾选自哪本书作者是什(shén)么时期的什(shén)么家谁，自相矛盾(dùn)选自哪本(běn)书籍(jí)等问题，小编将(jiāng)为(wèi)你整理以(yǐ)下知(zhī)识(shí)：

自(zì)相矛盾(dùn)选自哪本书(shū)作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

　　《自(zì)相矛盾》选自《韩(hán)非(fēi)子》一书。

　　《韩(hán)非子(zi)》是法家学(xué)派的(de)代表著(zhù)作，共二(èr)十卷。

　　韩非（约公元前280～233年），后人(rén)称韩非子或韩子，战国时期韩国人，为韩(hán)国公子(zi)，与李(lǐ)斯同学于荀(xún)子，喜好(hǎo)刑名法术(shù)之学，为(wèi)法家(jiā)学派代(dài)表人(rén)物。

　　原(yuán)文(wén)：楚人有鬻盾与(yǔ)矛者，誉之(zhī)曰：“吾盾之(zhī)坚(jiān)，物莫能陷也。

　　”又(yòu)誉其矛(máo)曰：“吾矛之利，于物无(wú)不陷也。

　　”或曰：“以(yǐ)子之矛陷子之盾，何如？”其人弗(fú)能应也(yě)。

　　众(zhòng)皆笑之(zhī)。

　　夫(fū)不可(kě)陷之盾与无不(bù)陷之(zhī)矛，不可(kě)同(tóng)世而(ér)立。

　　译悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词文：在(zài)战国时期，楚国(guó)有(yǒu)个卖矛和(hé)盾的人，他先夸耀自己的(de)盾很坚硬，说：“无论用(yòng)什么东西都无法破坏它！”然后，他又夸耀自己(jǐ)的(de)矛很锐利，说：“无论什(shén)么东西都能被它破坏！”，市场上(shàng)的人质问他：“如果(guǒ)用你的(de)矛(máo)去刺你(nǐ)的盾，它们将怎么样(yàng)？”，那个人无法(fǎ)回答(dá)。

　　众(zhòng)人嘲笑他。

　　无法被刺穿(chuān)的盾牌和能刺破所有盾的长矛，是不可(kě)能共同存在的。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词