上市(shì)公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气(qì)修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡(dàn)的同时，华脉(mài)科技(jì)还(hái)对2017年(nián)~2021年的年(nián)报(bào)进行(xíng)了修订。还对(duì)部分年(nián)份计(jì)提(tí)坏账准备金额，仅2017年(nián)就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思的(de)是(shì)，华(huá)脉(mài)科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订(dìng)年报的原因，是(shì)公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于(yú)合(hé)同实际未(wèi)能履行，因此不(bù)能确(què)认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技(jì)在上市当年（2017年(nián)）被中国电(diàn)信股份有(yǒu)限(xiàn)公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的(de)手机其实全部是林(lín)洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)的办公场(chǎng)所，多(duō)次与时任电信西安分公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽(qià)商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双(shuāng)方约(yuē)定，其向(xiàng)电信西安分(fēn)公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上(shàng)述(shù)货物由华(huá)脉公司向电信(xìn)西安分(fēn)公司指定的代理商西安(ān)晴(qíng)森通信工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下简称“晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应在(zài)收到货物的(de)180个工作日内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其(qí)与晴森(sēn)公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017复活的作者是谁，复活的作者是谁年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收(shōu)到西安电(diàn)信(xìn)《产品接受确认单》，确认收(shōu)到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和(hé)华脉(mài)公司签订手机买卖合同(tóng)，产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单上(shàng)印章(zhāng)是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有付(fù)款事实(shí)。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了(le)华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是其内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安(ān)电信、天翼上海分公司印(yìn)章(zhāng)等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机(jī)盒子冒(mào)充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确(què)认(rèn)单，给(gěi)上市公(gōng)司等制造货(huò)物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由西(xī)安(ān)市公(gōng)安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公司(sī)不(bù)仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认为，复活的作者是谁，复活的作者是谁华脉公司(sī)单(dān)纯(chún)以买卖关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确(què)认(rèn)，华脉科技只好修订了(le)近五年的(de)年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定数(shù)额的采(cǎi)购(gòu)项目均(jūn)需(xū)走招标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的(de)采购方签订合同，并(bìng)打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑(yí)，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发(fā)货签收(shōu)、开票(piào)、催款等环节执行了相关(guān)流程(chéng)，但在项目审批(pī)过(guò)程中公司未履行(xíng)集体决(jué)策(cè)程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善(shàn)。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 复活的作者是谁，复活的作者是谁