成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

电表可以调快慢吗 电表房东能做手脚吗

电表可以调快慢吗 电表房东能做手脚吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限(xiàn)售股解禁后(hòu)能获(huò)得好(hǎo)的回报,上市公司董事长雇人拉(lā)抬自家(jiā)的股(gǔ)票价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披露了(le)一则行政处罚决(jué)定书,引发市(shì)场关(guān)注。时为新美星董事长何德平(píng)和其(qí)配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新美星进行(xíng)“市(shì)值管理”,维持(chí)、抬高公司股价,以(yǐ)便后(hòu)续自己减(jiǎn)持(chí)获(huò)利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传武合(hé)谋,控制(zhì)35个证券账户,利用(yòng)资(zī)金优势、持(chí)股优势,连续(xù)集中交易新美星,影(yǐng)响公司(sī)股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对(duì)此操纵证券(quàn)市场行为,罚没(méi)合计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平信息披(pī)露违(wéi)法违规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家(jiā)股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据(jù)证监会行政处罚决定(dìng)书披露的信息,新(xīn)美(měi)星董事长、法定代表人、实际控制人何(hé)德平和他的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖(hú)文化(huà)传播有限公(gōng)司董事(shì)长蒋维,提供保证金约(yuē)3200万元(yuán),这些钱部(bù)分(fēn)来自他们所掌控的上海(hǎi)海(hǎi)得(dé)泽广投资管理中心(普通合(hé)伙(huǒ))(简(jiǎn)称(chēng)海得泽(zé)广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得。

  他(tā)们提(tí)供(gōng)资(zī)金的目(mù)的(de)是,委托蒋维对“新美星(xīng)”进(jìn)行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美星”股价,以便何德(dé)平所持“新美(měi)星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁(jìn)后能够获得(dé)好的回报。

  蒋维在收到(dào)保证金(jīn)后,即开始利用控制的证券账户并(bìng)联合(hé)其他市(shì)场(chǎng)资金在二(èr)级(jí)市(shì)场买入并(bìng)交易“新美星”,且在后续(xù)操作中向黄秀芳反馈其操作(zuò)情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价(jià),蒋维还找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同合谋(móu)。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明(míng)土、李(lǐ)传武共同(tóng)操纵“新美星”;毛明土、李传武(wǔ)控制各(gè)自筹(chóu)得的证券账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交易“新美星(xīng)”;在(zài)此期间(jiān),主要由蒋维(wéi)与毛明(míng)土联(lián)系,传递、沟通(tōng)各自(zì)操盘情况,以利(lì)于两方交易决(jué)策,更好地共同(tóng)抬(tái)高“新美(měi)星”股(gǔ)价。

  根据监(jiān)管披露的信息(xī),2018年9月26日至2019年6月26日(rì),蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控(kòng)制“俞某华”等35个(gè)证(zhèng)券账户(hù)(简称账户组(zǔ)),交易“新(xīn)美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数(shù)25.95个百(bǎi)分(fēn)点。账户组累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万(wàn)股,买入成(chéng)交金(jīn)额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期(qī)间,何(hé)德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续(xù)集(jí)中交易(yì)“新美星(xīng)”,影响股票(piào)交(jiāo)易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价(jià)、高位(wèi)出货(huò),竟(jìng)辩称是

  操纵35个账户拉抬股(gǔ)价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们(men)具(jù)体来看看(kàn),蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控(kòng)制35个证券账户(简称账户(hù)组),是怎么拉(lā)高(gāo)“新美星”股价(jià),然后出货,违法获利的。

  总体来看(kàn),2018年(nián)9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日(rì),账户(hù)组连续(xù)集(jí)中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,申买量占市(shì)场申买(mǎi)量比例超(chāo)20%的(de)交易日(rì)有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量(liàng)比例超20%的交(jiāo)易日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账户(hù)组持(chí)股总数占总股本比例自(zì)2019年3月5日(rì)开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通(tōng)股达(dá)到(dào)峰值,占流通(tōng)股本的比例(lì)24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优(yōu)势和持股优势。

  具体来(lái)说,第(dì)一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账(zhàng)户组(zǔ)持续大量(liàng)买入“新美星”,当(dāng)日申买排名第一,竞价买入(rù)成交排名(míng)第一,至2019年(nián)2月28日期末持(chí)股量为期(qī)初持股量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显著增加(jiā)。在此期(qī)间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行(xíng)业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟辩称(chēng)是(shì)

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户(hù)组集中拉抬(tái)“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至(zhì)3月(yuè)6日,以不(bù)低(dī)于卖一(yī)价或市价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户(hù)组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市(shì)场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不(bù)含(hán)对(duì)倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期(qī)市场成交量(liàng)22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日(rì)期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月(yuè)26日,账(zhàng)户组集中卖(mài)出“新美星”。在此期间(jiān),“新美星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业板综指1.55个(gè)百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业指数(shù)1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还(hái)多次实(shí)施盘(pán)中拉(lā)抬和对倒,并反向卖出获利的行(xíng)为(wèi)。经测算,扣除佣金和(hé)相关(guān)税(shuì)费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股(gǔ)价(jià)

  证(zhèng)监(jiān)会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)及其代(dài)理(lǐ)人(rén)提出多点申诉意见(jiàn),请求(qiú)不予处罚(fá):

  第(dì)一,没有操纵动(dòng)机。

  第(dì)二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋维受何德平或黄(huáng)秀芳委托,联合(hé)他人操纵(zòng)股价,一是“市值管理”不(bù)等同于“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托(tuō)理(lǐ)财关系,而非操纵股价(jià);三(sān)是(shì)蒋维没有将其与毛明(míng)土、李传电表可以调快慢吗 电表房东能做手脚吗武等人讨(tǎo)论交(jiāo)易(yì)新(xīn)美星的(de)情况告(gào)知黄秀芳或(huò)何德(dé)平,涉案股(gǔ)东(dōng)名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东(dōng)名册;四(sì)是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武就各自账户交易新美星的(de)盈亏分配进(jìn)行约定(dìng);五是(shì)蒋维账户组利益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不(bù)一致,何德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋维账户(hù)组,蒋(jiǎng)维(wéi)获得黄(huáng)秀芳资金后部分用(yòng)于偿还债务,部分用于(yú)非法活动,属于欺诈(zhà)或诈(zhà)骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应对毛明(míng)土账户组、李传武账户(hù)组交易行(xíng)为承担(dān)责任。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)控制(zhì)。

  第五(wǔ),不认可(kě)黄秀芳2020年(nián)11月(yuè)25日询问笔(bǐ)录(lù)的合(hé)法性及真实性。

  第六,何德平对(duì)黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供款项(xiàng)不知情、未参与,且何德平与黄秀芳(fāng)系独(dú)立法律主体,即便夫妻(qī)或一致行动(dòng)人(rén)中一方存在不当(dāng)行为,不应推定或认定(dìng)另一(yī)方(fāng)承(chéng)担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ),及他们的(de)代理(lǐ)人(rén)也(yě)就是(shì)否合(hé)谋、部(bù)分账(zhàng)户的控制关系(xì)、委托理财关系等提出了申(shēn)诉意见。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会(huì)回应,经复(fù)核,对当事人及其代理人(rén)的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多(duō)个(gè)主体参(cān)与、多个(gè)环节实施、环环相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式的(de)上下游(yóu)衔接(jiē)、合(hé)作(zuò),共(gòng)同完(wán)成的操纵(zòng)行为。在案证据可以证明(míng),何(hé)德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金作(zuò)为保(bǎo)证(zhèng)金,委托其通过二(èr)级市场交易影响新美星(xīng)股价(jià),蒋维会向黄秀芳反馈交易(yì)情况;何(hé)德(dé)平(píng)知悉(xī)并(bìng)参与(yǔ)了本案(àn)行(xíng)为;上述行为的实(shí)质是操纵(zòng)股价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武有(yǒu)共同影(yǐng)响“新美(měi)星(xīng)”股价(jià)的意(yì)图和目(mù)标,共(gòng)同(tóng)商议(yì)、谋划操盘、拉(lā)抬股(gǔ)价,并且(qiě)采(cǎi)取了联合影响股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于共同操纵行为。

  关于违(wéi)法期间(jiān)和责任承担,证监会(huì)表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的(de)账户交(jiāo)易“新美星”客观上为(wèi)后续的合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓的作(zuò)用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛(máo)明土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才愿意(yì)买入“新美星(xīng)”,因此毛明土(tǔ)和李传(chuán)武的违法期间与(yǔ)蒋维(wéi)、黄秀(xiù)芳、何(hé)德平一致。在此(cǐ)基础(chǔ)上,在认(rèn)定(dìng)及处罚(fá)时将(jiāng)合谋各方视为一个整(zhěng)体,不区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武上述行为违反了2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第七十七(qī)条第一(yī)项(xiàng)规定,构成2005年(nián)《证券法》第二(èr)百零三条所(suǒ)述的操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证(zhèng)监(jiān)会(huì)决定:就操纵证券(quàn)市场行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武没收(shōu)违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德(dé)平、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长(zhǎng)信息(xī)披(pī)露违法

  被予以警告(gào)并罚款

  另外(wài),关(guān)于(yú)何德平信息披露(lù)违(wéi)法的相(xiāng)关情况(kuàng),行政处罚(fá)决定(dìng)书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占新美星上市时总股本(běn)的(de)1%。上市后,该部分(fēn)股票(piào)继续(xù)由(yóu)海得泽广代持,海得(dé)泽广自(zì)2017年12月19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关于何德平信息(xī)披露违法,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持,涉案股份系(xì)海得泽广为兰(lán)某代持,股份减(jiǎn)持决策由海得泽广和兰某(mǒu)作出,海得泽广将减持所得(dé)汇入黄秀芳指定账(zhàng)户的原因系(xì)兰某(mǒu)向黄秀芳归(guī)还借款本息。第二,涉案股份仅为(wèi)1%,不具有重大性(xìng),不对投资者决策产生重大影响,情(qíng)节轻微。第三,即(jí)便认定代(dài)持成(chéng)立(lì),何(hé)德平(píng)对借(jiè)款、还(hái)款(kuǎn)等事项,不(bù)参与、不知情,没有主观过错,不(bù)应受到处罚。综上(shàng),请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应(yīng),根据黄秀(xiù)芳(fāng)、兰某等询问笔录(lù)、海得泽广交易流水、资金(jīn)流水及相关银行账(zhàng)户(hù)流水,结(jié)合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持(chí)资金和减持所得系(xì)家庭共同财产,可以认定海得泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀芳(fāng)持有新美(měi)星股(gǔ)票。当事人所提相(xiāng)关理由不具有事实和(hé)法律依据,不予采纳。

  证监会(huì)表示(shì),何(hé)德平作(zuò)为上市公司实际(jì)控制人,未如(rú)实告知(zhī)上市公司上述(shù)持股情况,导(dǎo)致(zhì)新美星在(zài)相(xiāng)关公告中均未(wèi)披露相关情况,导致(zhì)新美星违(wéi)反(fǎn)2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》第(dì)六十三条规定(dìng),何德平的行(xíng)为构成2005年《证券法》第一(yī)百(bǎi)九十三条第三款(kuǎn)规定的情形。

  根据(jù)2005年(nián)《证券法》规(guī)定,证监会决定:就信息(xī)披露(lù)违法(fǎ)行为,对何(hé)德平给予警(jǐng)告,并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 电表可以调快慢吗 电表房东能做手脚吗

评论

5+2=