上市公司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈(zhà)骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发(fā)生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月2谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义; line-height: 24px;'>谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义0日，华脉科技(jì)发(fā)布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现营业(yè)收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年(nián)盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金(jīn)额(é)，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因(yīn)，是公(gōng)司此前在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺(qī)诈，由于(yú)合(hé)同实(shí)际未能履行，因(yīn)此不(bù)能确(què)认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司(sī)西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈(zhà)骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商(shāng)购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁(cái)判文(wén)书显(xiǎn)示(shì)，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西安分公(gōng)司的办公场所，多次与时任电(diàn)信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司企业管理部和(hé)法律事务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购(gòu)合同(tóng)》1份。双方约定，其(qí)向(xiàng)电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公(gōng)司(sī)向电(diàn)信西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森(sēn)通(tōng)信(xìn)工(gōng)程有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安(ān)分公司(sī)应在收到货物(wù)的180个(gè)工作(zuò)日内向(xiàng)其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)《产品接受确(què)认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没(méi)有收到西安电(diàn)信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科技起诉了(le)西(xī)安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实(shí)。本案完全(quán)是犯罪，没有经济(jì)纠纷(fēn)，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是(shì)其(qí)内部管理问题(tí)。

　　相关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华(huá)脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确认(rèn)书》等(děng)。同时，林洋将网(wǎng)上(shàng)购(gòu)买的手机(jī)盒(hé)子冒充真手机(jī)交由华脉科技(jì)和(hé)南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒充西安(ān)电(diàn)信员(yuán)工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单，给上市公司等制造货物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合(hé)同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市公安局新城分(fēn)局受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判(pàn)文(wén)书显示，上当的(de)公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院(yuàn)并未(wèi)支(zhī)持华脉科(kē)技的请求(qiú)。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西安(ān)电(diàn)信(xìn)赔付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技(jì)只好修(xiū)订了近五年的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一(yī)定数额(é)的采(cǎi)购项目均(jūn)需走招标(biāo)流程。像上(shàng)述(shù)情况，直(zhí)接与甲方指定的(de)采(cǎi)购(gòu)方签订合同，并打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市(shì)公司内部(bù)风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招(zhāo)投标、合(hé)同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票(piào)、催款等环节(jié)执行了相关流(liú)程(chéng)，但(dàn)在项(xiàng)目审批(pī)过程中公司未履行集体决策程序(xù)，相(xiāng)应的内控措施执(zhí)行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义