财联社4月21日讯(xùn)（记者 王宏）连云港灌南邮编号是多少rong>财(cái)联社记(jì)者从业内获悉，近期监管(guǎn)部门(mén)正陆续召集相关(guān)保险公司开会，主要内容是进行窗口指导，要求寿险(xiǎn)公司调整新(xīn)开发产(chǎn)品的定(dìng)价利率(lǜ)，控制利(lì)差(chà)损，要求新开(kāi)发产品的定价利率从3.5％降到3.0％。主(zhǔ)要思想是市场有效，监管有为(wèi)，主体调节在(zài)先(xiān)，控制节(jié)奏，实现(xiàn)软着(zhe)陆。

　　新(xīn)开(kāi)发产(chǎn)品定价利率或从3.5％降到3.0％

　　财联社(shè)记者(zhě)获悉，近(jìn)日监管部门(mén)陆续召集了多家寿险公司开(kāi)会，以窗口(kǒu)指导(dǎo)的名义，要(yào)求(qiú)公司调整产(chǎn)品利率，控制(zhì)利差损。

　　据悉(xī)，监(jiān)管要求险企(qǐ)新(xīn)开(kāi)发(fā)产品的定价利率从3.5％降(jiàng)到3.0％。此次调整的(de)主(zhǔ)要思(sī)路是市场有效，监管有为，主体调节在先，控制节(jié)奏，实现软着陆。

　　这次调(diào)整是(shì)不久前(qián)监管召集险企进行(xíng)调研会(huì)的(de)后续(xù)。3月21日财联社记(jì)者(zhě)曾报(bào)道，为引导人身险业降低负债(zhài)成本，加强行业负债质量管理，银(yín)保(bǎo)监会人(rén)身险(xiǎn)部(bù)组(zǔ)织保(bǎo)险行业协会以及多(duō)家保险公司开(kāi)展调研(yán)。将重(zhòng)点调研(yán)普通险预(yù)定(dìng)利率分(fēn)布、分(fēn)红(hóng)险预定(dìng)利率和(hé)分红水平等公司负债成本(běn)情况，以及降低责任(rèn)准(zhǔn)备金评估利率(lǜ)对(duì)公司和行业的影响(xiǎng)，包括对新(xīn)产(chǎn)品定价、存量业务(wù)退保、销售行为、市(shì)场竞争分析变化等的影响。

　　随(suí)后(hòu)据报道，监管在北京、南京(jīng)、武汉三地(dì)召开座谈会。其中，北(běi)京参会的保险公司包括中(zhōng)国人寿、新华人寿、阳光连云港灌南邮编号是多少人(rén)寿、中邮人寿等；南京参会的保险公司有太保(bǎo)寿险、工银安盛人寿(shòu)、安联人寿、中(zhōng)韩(hán)人寿等；武汉(hàn)参会的保险公(gōng)司有(yǒu)合众人(rén)寿、国富人寿、国华人寿等。

　　据当时参会的一位总精算师表示，各险企基本就(jiù)降低责任准备金评(píng)估利(lì)率(lǜ)达(dá)成共(gòng)识，有(yǒu)公司建(jiàn)议分阶段调(diào)整，比如普通(tōng)型长(zhǎng)期年(nián)金的责(zé)任(rèn)准备金评(píng)估(gū)利率目前(qián)为年复利3.5％，可以先降到3％，以后再动态调整。具体的(de)调整方案(àn)还有(yǒu)待监(jiān)管研(yán)究后出台。

　　有保险公司业内(nèi)人(rén)士对(duì)财联社记者表示：“已经(jīng)准备好(hǎo)利率3.0的(de)产(chǎn)品了”。也有业内人士对财联社记者表示(shì)，此次主要(yào)涉(shè)及(jí)新(xīn)开(kāi)发产品的定(dìng)价利(lì)率，以(yǐ)往的产品不(bù)受影响，行业“炒(chǎo)停(tíng)售(shòu)”难以(yǐ)避免(miǎn)。

　　下调预定利率避(bì)免(miǎn)利差损风险

　　平安非银团队表示，我国险企资产(chǎn)配置(zhì)风格稳(wěn)健，债券投资(zī)比例稳步(bù)提升，其他资产以非标资产为(wèi)主、投资比例持续回(huí)落(luò)，股票和基金投(tóu)资比例基本稳定。2018年以(yǐ)来，主要券种长端利率中枢下行，长(zhǎng)久期债券和优质非标资产供给有限，保险固收类资(zī)产配置(zhì)面临挑战(zhàn)。同时，权益市场波动率较大(dà)、对(duì)投资收益率(lǜ)影响较大(dà)。近年监(jiān)管按产品类型调整(zhěng)评估利率、防范化解利差(chà)损(sǔn)风险。2023年3月银保(bǎo)监(jiān)会召开座谈会，各险企已就降低责任准备金评估利率(lǜ)达成共(gòng)识。

　　东吴证券非银团队此(cǐ)前曾表(biǎo)示，短(duǎn)期来看，引导降低负债成本将(jiāng)大幅刺激产品销售，老产(chǎn)品停售炒作难以避免(miǎn)。中期来看，预定利率跟随评(píng)估利率下行，保险公司(sī)分红险(xiǎn)占(zhàn)比提(tí)升，有望缓(huǎn)解人身险公司刚(gāng)性负(fù)债成本(běn)压(yā)力，寿险产品(pǐn)本身保本(běn)属(shǔ)性有(yǒu)望进一步强化。

　　实际上(shàng)，监管历史上有过(guò)多次调整评估利率的行动。据悉，1992年到1996年间，保险公(gōng)司为了和银行竞争，长(zhǎng)期保险的预(yù)定利率均在(zài)8％以上。考虑到利差损风险，1999年，原保监会下发《关(guān)于(yú)调整寿险保单预(yù)定利率的紧急通知》，全面叫停高预定利率产品，强(qiáng)制寿险公司将(jiāng)寿险保(bǎo)单的预定利率调整为不(bù)超过年复利2.5％。

　　此外，从全球市场(chǎng)来看，美国在20世纪(jì)80年代，日本在20世纪90年代末都曾面临利差损风险。1970年(nián)左右，美(měi)国寿险业竞争激(jī)烈，为提高竞争力，险企销售(shòu)大(dà)量高(gāo)负债成本、低(dī)利润产(chǎn)品。1980年左右，利率下行，投资承压，据美国(guó)审(shěn)计连云港灌南邮编号是多少总署统计(jì)，1975年-1990年间共(gòng)有176家人寿和健康保险(xiǎn)公司破产，其中80％发(fā)生在1982年(nián)以后，主要系险企(qǐ)销售大量对(duì)利(lì)率敏感的低利润产品；同时(shí)市场(chǎng)压力致使投资端面(miàn)临亏损。

　　平安非银团队表示，参考(kǎo)海外，低利率(lǜ)环境下，负债端主要通(tōng)过调(diào)整寿险产品结构、下调(diào)预定利(lì)率的方式来避免利差损风险(xiǎn)。近年来，我(wǒ)国长端利率(lǜ)地位震荡、权益市场波动(dòng)加剧，寿(shòu)险行业面(miàn)临着(zhe)潜在(zài)的利差损风险、险(xiǎn)企(qǐ)利润承压。保险监管(guǎn)趋严，通(tōng)过发布产品负面清单(dān)、下调演示(shì)利率、分产品调整评估利率(lǜ)等降低负债端成本(běn)。