作(zuò)为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信(xìn)息，个人马云移民到哪国籍认(rèn)为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价(jià)还(hái)是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问题(tí)是错误的(de)性(xìng)质目前还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面是(shì)关(guān)于(yú)各种官方(fāng)措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布(bù)的(de)社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是(shì)维护已发表科研(yán)记录(lù)完整性的最(zuì)好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是(shì)翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人(rén)感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的(de)声明中也说要(yào)继续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误(wù)，而科研工作中的失误是(shì)很常见的。当(dāng)然，对于(yú)他为什么(me)没有公(gōng)布原始实(shí)验(yà马云移民到哪国籍n)数据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还是要(yào)有一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文(wén)有错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没(méi)有(yǒu)证明他是对(duì)的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是(shì)对(duì)还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能(néng)证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它(tā)对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的进步（科(kē)学(xué)本来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据(jù)。马云移民到哪国籍第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性得到的实验数据是不(bù)应(yīng)该成(chéng)学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且(qiě)又是(shì)那么具有里程碑意(yì)义的成(chéng)果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造(zào)假可能(néng)性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的(de)方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 马云移民到哪国籍