招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了第一轮审核(hé)问(wèn)询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，睡午觉和不睡午觉有什么区别，为什么不爱午睡的孩子智商高保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科(kē)技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义(yì)不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出(chū)现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准确性(xìng)和前后表述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的(de)全球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽车生产制(zhì)造厂商，系本公(gōng)司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致(zhì)等问(wèn)题(tí)进行了(le)规(guī)范(fàn)，切实(shí)提高信息(xī)披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签字会计师收(shōu)到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报(bào)材料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据(jù)相关文件(jiàn)显(xi睡午觉和不睡午觉有什么区别，为什么不爱午睡的孩子智商高ǎn)示睡午觉和不睡午觉有什么区别，为什么不爱午睡的孩子智商高，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还(hái)存在数据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力(lì)不小。目(mù)前，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存(cún)在低级错(cuò)误，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险因素(sù)与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回(huí)复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就产(chǎn)品的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的(de)详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开信息披露会对(duì)投(tóu)资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的(de)低(dī)级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务(wù)质量(liàng)的(de)考核(hé)方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级(jí)错(cuò)误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 睡午觉和不睡午觉有什么区别，为什么不爱午睡的孩子智商高