成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

负荆请罪的历史人物是哪位人,负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁

负荆请罪的历史人物是哪位人,负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁 “财经女侠”叶檀自曝确诊乳腺癌,消失9个月,严重到无法工作

  来源 |深蓝财经根据公开(kāi)信(xìn)息整理

  “消失”近9个月(yuè)之(zhī)后,4月(yuè)24日,复旦大学历史(shǐ)学博士、知名(míng)财(cái)经作家叶檀再次出(chū)现在了公众视野。不(bù)过(guò)这次(cì)和往日干练、犀利的形象(xiàng)不(bù)同(tóng),视频(pín)中的叶檀,穿着休闲的衣服,头戴一(yī)顶白(bái)色帽子,略显疲态。她解释(shì),自(zì)己生(shēng)病了(le),确诊了乳腺(xiàn)癌,严重到无(wú)法工作。

  “大家有的时(shí)候,还会看到我在镜(jìng)头前(qián)面,是因为小伙伴(bàn)们还(hái)在剪以前(qián)的老视(shì)频。”叶檀称,事实上,她(tā)已(yǐ)经9个月没(méi)有(yǒu)拍视频了。

  叶檀讲述了自己在上(shàng)海瑞金(jīn)医院(yuàn)接受治(zhì)疗的(de)经历。她(tā)说家人和医生(shēng)对她的病情都十分坦(tǎn)诚,起初发现病情时(shí)十(shí)分凶险,“很可能就不(bù)行了”。

  但(dàn)是了解(jiě)到病情,叶檀却表现(xiàn)得(dé)比较镇(zhèn)定,她说:“当一个巨大痛苦来临的时(shí)候,你(nǐ)这时(shí)不是感(gǎn)受,而是感受消失(shī)。”“不会(huì)像电视剧演的那样,拼(pīn)命(mìng)的(de)哭泣(qì),也(yě)不会有什么大的表情(qíng)。”

  叶檀(tán)在(zài)视频中提到的美国(guó)作家苏珊·桑塔格,曾在1975年同(tóng)样被(bèi)诊断出乳(rǔ)腺癌,其著作《疾(jí)病的(de)隐喻》反思(sī)了疾(jí)病(bìng)的社(shè)会隐喻化(huà)过程。叶檀对此十(shí)分认同(tóng),她认为(wèi)在我(wǒ)们的社会中,乳腺癌作为激素上的(de)疾病,更被(bèi)看负荆请罪的历史人物是哪位人,负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁作(zuò)是(shì)隐私(sī)中的(de)隐私,往往难以(yǐ)启齿。但疾病(bìng)就(jiù)是疾病,最(zuì)多作为一种身体上的不幸,希(xī)望无论男女,都(dōu)能将(jiāng)这种羞耻从我们身上剥离。

  “所以我想(xiǎng)把(bǎ)这个剥离(lí)掉,大(dà)家看看。”视频最后,叶檀很(hěn)坦然地摘(zhāi)下(xià)了帽子,露出几乎(hū)贴着头皮(pí)的头发,笑着笑着眼(yǎn)泛泪光。

  评论区,大(dà)量网友为叶(yè)檀(tán)加油,祝愿(yuàn)她早日康复。

  “财(cái)经(jīng)女侠”叶檀自曝确诊乳腺癌,消失9个月,严重到无法工作

  “财经女(nǚ)侠(xiá)”叶檀自(zì)曝确诊(zhěn)乳腺(xiàn)癌,消(xiāo)失9个月,严重到无法工作

  “财经女侠(xiá)”叶檀自曝(pù)确诊乳腺癌,消失9个月,严重到无(wú)法工作

  资料显示,叶檀1973年(nián)生(shēng)于上海,主要(yào)从事资(zī)本市(shì)场、房产市(shì)场(chǎng)、金融等领域(yù)写(xiě)作,著有《拿什(shén)么拯(zhěng)救中(zhōng)国经济》《中国房地产战争》,在财经(jīng)评论界以新(xīn)锐敢(gǎn)言著称,有着“财(cái)经女侠”“经济侠女”等名头(tóu)。

  财(cái)经作家(jiā)吴晓波(bō)曾说,“有‘北胡南叶’在那里,中国财经评论(lùn)界(jiè)的(de)性(xìng)别力量(liàng)就(jiù)平(píng)衡了。”

  耶鲁大(dà)学金融(róng)学教负荆请罪的历史人物是哪位人,负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁授陈志武则称(chēng),叶檀(tán)对中(zhōng)国问题(tí)的观(guān)察非(fēi)常(cháng)细致到位,文笔通俗易懂,自然(rán)流畅(chàng)。对(duì)正处(chù)于(yú)快速转型、变迁的中国社会来说,挑战当然很多。在这种时期,叶檀的多方位(wèi)视角尤(yóu)其珍贵。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 负荆请罪的历史人物是哪位人,负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁

评论

5+2=