招股(gǔ)书中出(chū)现(xiàn)低级(jí)错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中(zhōng)存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股说(shuō)明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表(biǎo)示(shì)，请发(fā)行人及(jí)保荐人对前(qián)述(shù)内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信息披露的(de)准确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实(shí)提(tí)高信息(xī)披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全(quán)面(miàn)核对(duì)申请文件信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的(de)全球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系(xì)本(běn)公(gōng)司产品终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材(cái)料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披(pī)露怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧错误。小小的(de)一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未按照题(tí)干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的招股说明书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级(jí)错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准确(què)、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的(de)灿(càn)能(néng)电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部分细项的(de)详细说明。申报(bào)文件存(cún)在(zài)多(duō)处前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介(jiè)机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来(lái)加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的(de)考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均(jūn)将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧