成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

1分钟前刚刚哪里发生了地震

1分钟前刚刚哪里发生了地震 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售股(gǔ)解禁后(hòu)能获得好的回报,上市(shì)公司(sī)董(dǒng)事长雇人拉抬自家的股票价格,然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近(jìn),中国(guó)证监(jiān)会(huì)网站(zhàn)披露了一则行政处(chù)罚决定书,引发市场关注。时为新美星董事长何德平和(hé)其配偶黄秀(xiù)芳提(tí)供资金,委托蒋维对(duì)新美星进行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高(gāo)公司股价,以(yǐ)便后续自己减持(chí)获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu),控制35个证(zhèng)券(quàn)账户,利用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连(lián)续集(jí)中(zhōng)交(jiāo)易新美星(xīng),影响公司股价(jià),合(hé)计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此(cǐ)操纵(zòng)证券市场(chǎng)行为(wèi),罚(fá)没合计(jì)9567.12万元;还(hái)对何(hé)德平信息(xī)披露(lù)违法违规,给予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

  我们(men)一起来看看,究竟是(shì)怎么(me)回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  董事长雇人拉(lā)抬(tái)自家股(gǔ)票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据证监会(huì)行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披露的信(xìn)息,新美星董事(shì)长、法定代表人、实际控制人何德平(píng)和他的妻子黄秀芳当时向时任(rèn)独(dú)墅湖文化(huà)传播有限公(gōng)司董(dǒng)事长蒋维,提(tí)供保证金约3200万元,这些(xiē)钱部(bù)分来自他们所(suǒ)掌控的上(shàng)海海得泽广(guǎng)投资管理中心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新(xīn)美(měi)星”所得。

  他们提(tí)供(gōng)资金的目的(de)是,委托蒋维对(duì)“新美(měi)星”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,以便何德平所持“新美(měi)星”限(xiàn)售股于2019年(nián)4月26日解禁后能够获得好的回(huí)报。

  蒋维在收到保证金后,即开始(shǐ)利用控制的证券账户并(bìng)联合其(qí)他(tā)市(shì)场资(zī)金1分钟前刚刚哪里发生了地震在(zài)二级市(shì)场买入(rù)并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀(xiù)芳反馈其(qí)操作情况。

  据(jù)了解,这场操纵股价,蒋维还(hái)找了两个帮手共同合谋。他经人介绍认(rèn)识并联(lián)合毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)共同操纵(zòng)“新美星”;毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制各自筹得(dé)的证券账(zhàng)户、资金开始与蒋(jiǎng)维共同交易“新美星”;在此期间,主要(yào)由蒋维与毛(máo)明土联(lián)系,传递、沟通各自操盘情(qíng)况(kuàng),以利于(yú)两方交易决策,更好地(dì)共同抬高“新(xīn)美星”股价。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制“俞(yú)某华”等35个证券账户(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期行业指数(shù)25.95个百(bǎi)分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成(chéng)交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武合(hé)谋(móu),利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票交易价格(gé),盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  操(cāo)纵35个账户拉(lā)抬股价(jià)、集中出货

  违法获(huò)利(lì)近(jìn)4800万(wàn)元

  我们(men)具体来看看,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武,控制35个证券(quàn)账户(简称账户(hù)组),是怎(zěn)么拉(lā)高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账户组(zǔ)连续集中交易(yì)“新美星”,申买量占市场申买量比例超20%的交易(yì)日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖量(liàng)比例超20%的交易(yì)日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持股总数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续(xù)至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总(zǒng)股本的(de)比例8.13%。账户组具备资金优势和持股优(yōu)势。

  具(jù)体来说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日开始,账(zhàng)户组持续(xù)大量买入“新美星”,当日(rì)申买排(pái)名第一,竞价买入成交排名(míng)第一,至2019年2月28日期末持股量为期(qī)初(chū)持(chí)股量38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在此期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价累计(jì)上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称(chēng)是

  第二阶(jiē)段(duàn),2019年3月(yuè)1日至(zhì)2019年4月3日(rì),账户组集中拉(lā)抬(tái)“新美星(xīng)”,期末持股量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两段典(diǎn)型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日,以不低(dī)于卖一价或市价(jià)申(shēn)买3,729,100股,占(zhàn)账户组同(tóng)期申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以(yǐ)不低于卖一价(jià)或(huò)市价(jià)申买(mǎi)2,950,300股,占账(zhàng)户(hù)组同(tóng)期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市(shì)场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业(yè)指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户(hù)组集(jí)中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌(diē)13.36%,偏(piān)离同期创业板综指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉(shè)案账(zhàng)户组(zǔ)还多次实(shí)施盘中拉抬和(hé)对倒,并反向卖(mài)出获(huò)利(lì)的(de)行为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关(guān)税费,账(zhàng)户组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托理财、而非操纵股(gǔ)价1分钟前刚刚哪里发生了地震ng>

  证监会不(bù)予采纳,罚没近亿元

  关于操纵(zòng)股价,何德(dé)平、黄秀芳及(jí)其代(dài)理人(rén)提出(chū)多点申诉意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动(dòng)机。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳委托(tuō),联(lián)合(hé)他(tā)人(rén)操(cāo)纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等同(tóng)于“操纵证券市(shì)场(chǎng)”;二是(shì)黄秀芳(fāng)与蒋维(wéi)系委(wěi)托(tuō)理(lǐ)财关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土(tǔ)、李传武等人讨(tǎo)论交易新美星(xīng)的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案(àn)股东名册并非黄秀(xiù)芳向蒋维提(tí)供,蒋维也没有向黄(huáng)秀芳(fāng)反(fǎn)馈过股东名(míng)册;四是蒋维没有与毛明(míng)土、李传武就各自账户交易(yì)新美星的(de)盈亏分配进(jìn)行约定;五(wǔ)是(shì)蒋维账户组(zǔ)利益与何德平、黄秀芳利益并不(bù)一致(zhì),何德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋(jiǎng)维账户组,蒋维(wéi)获(huò)得黄(huáng)秀芳资金后部分用于偿还债务,部分(fēn)用(yòng)于非法活(huó)动(dòng),属于欺(qī)诈(zhà)或(huò)诈(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传(chuán)武账户(hù)组交易行为承担责任。

  第四,部分账户(hù)不受(shòu)蒋维、毛明土、李传武(wǔ)控(kòng)制(zhì)。

  第五,不认可(kě)黄秀芳(fāng)2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法性(xìng)及真实性。

  第六(liù),何德平对(duì)黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知(zhī)情、未参与,且何(hé)德平与黄(huáng)秀芳系独立法律主体,即(jí)便夫妻或(huò)一(yī)致行动(dòng)人中(zhōng)一方(fāng)存在不当行为,不应推定或认定(dìng)另一方承担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ),及(jí)他们的(de)代理人也(yě)就是(shì)否合谋、部分账户的控制关系、委托理财关系(xì)等提(tí)出了申诉意(yì)见。

  对此,证(zhèng)监会回(huí)应,经复核(hé),对当事(shì)人及其代理人(rén)的主要(yào)陈述意见不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表(biǎo)示,本(běn)案为多个(gè)主体参与(yǔ)、多个环(huán)节实(shí)施、环环(huán)相扣、锁链式(shì)的上下游衔接(jiē)、合作,共(gòng)同完成(chéng)的操纵(zòng)行(xíng)为(wèi)。在案证据可以证明(míng),何(hé)德平(píng)、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供资金(jīn)作为(wèi)保证(zhèng)金(jīn),委托(tuō)其通过二(èr)级市(shì)场交易影响新美(měi)星股价(jià),蒋维会向黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈(kuì)交易情况;何德平(píng)知悉并(bìng)参与了(le)本案行为;上述行为的实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并非合法(fǎ)理(lǐ)财(cái)。在案证据可(kě)以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股(gǔ)价的意图和目标,共同商议、谋划(huà)操(cāo)盘、拉抬股价(jià),并且采取了联合影(yǐng)响股(gǔ)价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间(jiān)和责任承担,证监会表示(shì),由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间蒋(jiǎng)维(wéi)控制(zhì)的账户交易“新美星”客观上为(wèi)后续(xù)的合(hé)谋操纵起到一定程度(dù)锁仓的作用,并(bìng)且根据蒋维笔录,毛(máo)明土知道(dào)蒋维和上市公司(sī)的合作(zuò),知道(dào)蒋维已经有(yǒu)一定底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此毛(máo)明(míng)土和李传(chuán)武的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基础上,在认定(dìng)及(jí)处罚时(shí)将合谋各方视(shì)为一个整体,不区别(bié)对待(dài)各(gè)方账户(hù)组。

  证监会(huì)认为,何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)上(shàng)述行(xíng)为违反了(le)2005年《证券法(fǎ)》第(dì)七十七条第(dì)一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三(sān)条(tiáo)所述的操(cāo)纵(zòng)证券市(shì)场行为(wèi)。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定,证监会决定:就(jiù)操纵证券市场(chǎng)行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武没(méi)收违法所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对何(hé)德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事(shì)长信息披(pī)露违法

  被予以警告并(bìng)罚款(kuǎn)

  另外,关于何德平信息披(pī)露违法的相关(guān)情(qíng)况,行政处(chù)罚决定书披露,在新(xīn)美星2016年4月上(shàng)市前,海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳夫妇(fù)持有公司(sī)80万股股份,占新美星(xīng)上市时总股本的1%。上市(shì)后,该部分(fēn)股票继续由(yóu)海得(dé)泽(zé)广代持(chí),海(hǎi)得泽广(guǎng)自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新美星”股票(piào),至2018年12月27日减(jiǎn)持完(wán)毕。

  关于何德平信(xìn)息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及(jí)其代(dài)理人(rén)提出:第一(yī),海得泽广(guǎng)与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)二(èr)人不存在代持,涉案(àn)股份(fèn)系海得泽广为兰某代(dài)持,股份减持决(jué)策(cè)由海得(dé)泽广和兰某(mǒu)作出,海得(dé)泽(zé)广(guǎng)将减持所得汇入黄秀芳(fāng)指(zhǐ)定(dìng)账户的原因系兰(lán)某向(xiàng)黄秀芳(fāng)归还借款本(běn)息。第(dì)二,涉案(àn)股份仅为(wèi)1%,不具有重大(dà)性,不对(duì)投资者决策产生(shēng)重大(dà)影响,情节轻微。第(dì)三(sān),即便认定(dìng)代持成(chéng)立,何(hé)德平对(duì)借(jiè)款、还款(kuǎn)等事项,不参与、不知(zhī)情,没有主观过错,不应受到(dào)处罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对此,证监会回(huí)应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水、资金流水及(jí)相关银行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代持资金和减持所得系家庭共同财(cái)产(chǎn),可以(yǐ)认定(dìng)海得泽广代(dài)何德平(píng)、黄(huáng)秀芳持有新(xīn)美星股票。当事人所(suǒ)提相(xiāng)关理由不具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监(jiān)会表示,何德(dé)平(píng)作为上市(shì)公司实际控制人,未如实告知(zhī)上市公司上述持股情况,导致新(xīn)美星在(zài)相关(guān)公告中均未披露(lù)相关(guān)情况(kuàng),导致新美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规定,何(hé)德平的行为构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第一(yī)百九十(shí)三条第三款(kuǎn)规(guī)定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决(jué)定:就信息披(pī)露违法行为,对(duì)何德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 1分钟前刚刚哪里发生了地震

评论

5+2=