招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第(dì)一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证券(quàn)。根据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准确(què)性和前(qián)后(hòu)表述的(de)一致性，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质(zhì)量；请(qǐng)发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司(sī)中航证(zhèng)券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收到(dào)深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使披露(lù)的金(jīn)额(é)差异巨(jù)大小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表中便存(cún)在(zài)这一(yī)差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回(huí)复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书(shū)存(cún)在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万宏小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的(de)10余(yú)处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未充(chōng)分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市委员会质(zhì)疑中介机(jī)构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书(shū)未就产品的(de)资(zī)质认证情(qíng)况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更正时(shí)未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对投(tóu)资(zī)者造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介(jiè)机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对(duì)投行(xíng)业(yè)务(wù)的(de)关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误(wù)，问询回(huí)复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思