作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认为(wèi)对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在还无(wú)法确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看(k宁波华茂外国语学校学费多少高中，宁波华茂外国语学校学费多少一学期àn)看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还(hái)不能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护(hù)已发表(biǎo)科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际(jì)上(shàng)应(yīng)译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通过(guò)几次电(diàn)话，个人感觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数据(jù)来回复质疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否定(dìng)它(tā)是错(cuò)的之前，我不会说它是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本(běn)着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它(tā)是(shì)错的，结(jié)果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学(xué)本(běn)来就是不(bù)停的推翻原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是(shì)，既然发表论(lùn)文(wén)，就有义务公布(bù)原(yuán)始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的(de)技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造(zào)假的可(kě)能(néng)性(xìng)不大(dà)，毕(bì)竟是自然(rán)杂(zá)志，而(ér)且又是那(nà)么具(jù)有(yǒu)里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风险(xiǎ宁波华茂外国语学校学费多少高中，宁波华茂外国语学校学费多少一学期n)太大，一旦被揭发(fā)，那就(jiù)是身(shēn)败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行(xíng)质(zhì)疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常(cháng)的(de)事情，现在经大(dà)量博(bó)眼球媒体(tǐ)的(de)报道转载(zài)，真的变了风(fēng)味，专业的问题(tí)还是让专业(yè)人士(shì)去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 宁波华茂外国语学校学费多少高中，宁波华茂外国语学校学费多少一学期