招(zhāo)股书中出(chū)现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别(bié)字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的(de)相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说(shuō)明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的(de)准确性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行(xíng)人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了(le)规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示(shì)，报告(gào)期(qī)内，其子公(gōng)司(sī)中航证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安(ān)永华明会(huì)计师事(shì)务所签(qiān)字(zì)会计(jì)师(shī)收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和披(pī)露错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复(fù)，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多个问题未按照(zhào)题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不(bù)一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的(de)相(xiāng)关(guān)错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开(祈使句例子英语，祈使句例子10个kāi)承诺的(de)履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的(de)执(zhí)业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函(hán)提到的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委(wěi)员会(huì)质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。 祈使句例子英语，祈使句例子10个

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进(jìn)行部分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现的低级错(cuò)误(wù)“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方(fāng)组织制定发布，并(bìng祈使句例子英语，祈使句例子10个)聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的(de)关注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 祈使句例子英语，祈使句例子10个