招股书中出现(xiàn)低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制(zhì)改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了(le)第(dì)一轮审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服(fú)务(wù)及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显示(shì)，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询(xún)，存(cún)在错(cuò)别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在(zài)差(chà)异；招(zhāo)股说明书(shū)中存在多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所表(biǎo)示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作(zuò)出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能(néng)源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容(róng)进行(xíng)了逐(zhú)一自查(chá)，对(duì)招股说明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非(fēi)后(hòu)净(jìng)利(lì)润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个(gè)负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额(é)差(chà)异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样(yàng)是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个(gè)问题未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息(xī)披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的(de)招股书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前(qián)后(hòu)不一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需(xū)加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到(dào)尽职尽责(zé)，面(miàn)对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业(yè)首个由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级(jí)错(cuò)误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复(fù)不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗