招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着(zhe)注册(cè)制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮(lún)审(shěn)核(hé)问询回复(fù)。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次(cì)出(chū)现(xiàn)错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件(ji单反可以带上飞机吗àn)显(xiǎn)示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书(shū)中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整(zhěng)，完善信(xìn)息披(pī)露的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责(zé)，全面(miàn)核(hé)对申(shēn)请文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知(zhī)名新能(néng)源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种称(chēng)谓实指同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事单反可以带上飞机吗务(wù)所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披(pī)露不一(yī)致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部(bù)分错误(wù)。记者(zhě)统(tǒng)计(jì)发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的(de)相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的(de)信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的(de)10余处问题(tí)发表核查意见，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资(zī)质认证(zhèng)情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项(xià单反可以带上飞机吗ng)的详细说明(míng)。申报(bào)文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述(shù)错误(wù)等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三(sān)方机(jī)构(gòu)的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频(pín)出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务(wù)质量(liàng)评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准(zhǔn)。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对(duì)投行业务的关注程度(dù)可见一斑(bān)。据该办法，申报(bào)文(wén)件存(cún)在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 单反可以带上飞机吗