招股书中出现低级(jí)错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务(wù)为汽(qì)车关(guān)键零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问(wèn)询(为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别xún)的(de)相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于(yú)美国的(de)全球知名(míng)新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车(chē)制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上(shàng)市(shì)公司(sī)敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整(zhěng)为(wèi)净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致等(děng)问题进(jìn)行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其子(zi)公司中航(háng)证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明(míng)会计师事(shì)务(wù)所签(qiān)字会计(jì)师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误(wù)，使披(pī)露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务报(bào)表中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了(le)三方核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了(le)第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问题未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露(lù)不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存(cún)在低级错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函(hán)提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查(chá)或(huò)论证(zhèng)，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的大(dà)环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。保为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别荐中(zhōng)介(jiè)机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构(gòu)的(de)专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量评(píng)价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别