上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备(bèi)金(jīn)额(é)，仅2017年就(jiù)计提(tí)了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科(kē)技于(yú)2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公司此(cǐ)前在苹果手(shǒu)机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于(yú)合同实(shí)际(jì)未能履(lǚ)行，因(yīn)此(cǐ)不能确(què)认收入。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西安分公司(sī)企业管(guǎn)理(lǐ)部和法(fǎ)律(lǜ)事务部副总经(jīng)理的(de)林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司指定的代理商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合(hé)同，电信(xìn)西(xī)安(ān)分(fēn)公司应(yīng)在收(shōu)到货物的180个工作(zuò)日内(nèi)向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信(xìn)西(xī)安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司(sī)收到西安电信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司(sī)签订(dìng)手机(jī)买卖合同，产品接受确认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事(shì)实(shí)。本案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨(jù)额损失(shī)是其内部管(guǎn)理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上(shàng)海分(fēn)公司印章等(děng)方式，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林(lín)洋将网上购买的手机盒子冒充(chōng)真手机(jī)交由华脉科技(jì)和南京华(huá)讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物已(yǐ)被接(jiē)收(shōu)的(de)假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑(xíng)事案件已由西安市公安(ān)局新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文(wén)书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货款的权利(lì)依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无(wú)法确(què)认，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了(le)近五年的年(nián)报。

　　事实上，按(àn)照(zhào)正规流(liú)程，金额超(chāo)过(guò)一定数(shù)额(é)的风紧扯呼下一句是什么 风紧扯呼出自哪里-height: 24px;'>风紧扯呼下一句是什么 风紧扯呼出自哪里(de)采购项目均(jūn)需走招(zhāo)标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购方签订(dìng)合(hé)同，并打款的行为，属于(yú)上市公司内(nèi)部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是(shì)否完(wán)善的(de)质(zhì)疑，华脉(mài)科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目(mù)的(de)招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在项目(mù)审批(pī)过程(chéng)中(zhōng)公(gōng)司未履行集(jí)体(tǐ)决策程序，相应的内控措(cuò)施执行不够完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 风紧扯呼下一句是什么 风紧扯呼出自哪里