成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

龙有几个爪 龙有两个根吗

龙有几个爪 龙有两个根吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的限售(shòu)股解禁后能获得好的回(huí)报,上市公(gōng)司董事长(zhǎng)雇人拉抬自(zì)家的股票价格,然后高位出货(huò)。

  最近,中国证(zhèng)监会网站披(pī)露了一则行政处罚(fá)决定(dìng)书(shū),引发市场关注(zhù)。时为新美星董事长何德平(píng)和(hé)其配(pèi)偶(ǒu)黄秀(xiù)芳提供资(zī)金,委托蒋维对新(xīn)美星进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)公司股价,以便后续自(zì)己减持获利(lì)。蒋维跟毛明(míng)土、李(lǐ)传武合谋,控制35个证券(quàn)账户(hù),利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易新(xīn)美星,影响(xiǎng)公(gōng)司股(gǔ)价,合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终(zhōng),证(zhèng)监会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚没(méi)合计(jì)9567.12万(wàn)元(yuán);还对(duì)何德平信息(xī)披露(lù)违法违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我(wǒ)们(men)一起(qǐ)来看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)自家股票

  多(duō)人合谋操纵股(gǔ)价

  根据证监会(huì)行政处罚决定(dìng)书披露(lù)的信息,新(xīn)美星(xīng)董事长、法定(dìng)代表人(rén)、实际控制人何德平和(hé)他的妻子黄(huáng)秀芳当时向时任(rèn)独墅湖文(wén)化传播有限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证(zhèng)金约3200万元,这些钱部分来自他们(men)所掌控的上海海得泽(zé)广投资管理中心(普通合伙(huǒ))(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星(xīng)”所得。

  他们(men)提供(gōng)资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市(shì)值管理”,维持(chí)、抬高“新(xīn)美星”股价(jià),以便(biàn)何德(dé)平(píng)所持(chí)“新美星”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日(rì)解禁(jìn)后能够获得好的回龙有几个爪 龙有两个根吗报。

  蒋维在收到(dào)保(bǎo)证金后,即开始利(lì)用控制的证券账户并联合其他市场(chǎng)资金在二级市场买入并交易“新美星”,且在(zài)后续操作中向(xiàng)黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解(jiě),这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮手(shǒu)共(gòng)同合谋(móu)。他经(jīng)人介绍认(rèn)识(shí)并联合毛明(míng)土、李传武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制各自(zì)筹得的证券(quàn)账户、资金开始与蒋(jiǎng)维共(gòng)同交易“新美星”;在(zài)此期(qī)间,主要由蒋维(wéi)与毛明土联系,传(chuán)递、沟通(tōng)各自操(cāo)盘情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易(yì)决策,更好地共同抬高“新美星(xīng)”股价。

  根据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,蒋维联合毛明(míng)土、李传武(wǔ)控(kòng)制“俞(yú)某华”等35个(gè)证券账户(简称(chēng)账(zhàng)户组),交(jiāo)易(yì)“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同(tóng)期(qī)创(chuàng)业板综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股(gǔ),买入成交金(jīn)额5.82亿元(yuán),对应(yīng)卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金(jīn)额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此(cǐ)期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武合(hé)谋(móu),利用资金优势、持股优势,连续(xù)集(jí)中交易“新美星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账户(hù)拉(lā)抬股价、集中(zhōng)出(chū)货

  违法获(huò)利(lì)近(jìn)4800万元

  我们具体来看(kàn)看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称账户组),是(shì)怎么(me)拉(lā)高“新美星”股价(jià),然后出货,违法获利的。

  总体(tǐ)来(lái)看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日(rì),账(zhàng)户(hù)组连(lián)续集中交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美星”,申(shēn)买量占(zhàn)市(shì)场(chǎng)申买量比(bǐ)例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值达(dá)到(dào)42.61%;申卖量占市场申卖量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股(gǔ)总数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续(xù)至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持(chí)流通股达到峰值,占流通(tōng)股本的比例24.74%,持股占总股本的(de)比例(lì)8.13%。账户组具备资金优势和(hé)持股优势。

  具(jù)体来说,第(dì)一(yī)阶段,2018年9月(yuè)26日开(kāi)始,账户(hù)组持续大量(liàng)买入“新(xīn)美星(xīng)”,当(dāng)日(rì)申(shēn)买排名(míng)第一,竞价买入成交排名第(dì)一(yī),至2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持(chí)股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指3.33个(gè)百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  第二阶(jiē)段(duàn),2019年(nián)3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星(xīng)”,期末(mò)持股量(liàng)较(jiào)期初增(zēng)加(jiā)124.23%,持股(gǔ)量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组(zǔ)有(yǒu)两(liǎng)段典型的拉抬期(qī)间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不(bù)低于卖一价或市(shì)价申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申(shēn)买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股(gǔ),占同(tóng)期市(shì)场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低于卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账(zhàng)户组同期(qī)申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成交(jiāo)股数(shù)(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成(chéng)交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美(měi)星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综指21.32个(gè)百分(fēn)点,偏(piān)离同(tóng)期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4龙有几个爪 龙有两个根吗日至6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同期(qī)创业板(bǎn)综指(zhǐ)1.55个百(bǎi)分(fēn)点,偏离(lí)同期(qī)行业(yè)指数1.03个百分点。

  此外(wài),操纵期间,涉案账户组还多(duō)次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒,并反向卖(mài)出(chū)获利的行为(wèi)。经(jīng)测算,扣除佣金和相关税费,账(zhàng)户组(zǔ)盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵(zòng)股价

  证监(jiān)会不予(yǔ)采纳,罚没(méi)近(jìn)亿(yì)元

  关于操纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出多点申诉意见,请求不(bù)予处罚:

  第一,没(méi)有操纵(zòng)动机(jī)。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵股价,一是“市(shì)值管理”不等(děng)同于(yú)“操纵(zòng)证券市(shì)场(chǎng)”;二是(龙有几个爪 龙有两个根吗shì)黄秀芳(fāng)与(yǔ)蒋维系委托理(lǐ)财关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土、李传武等(děng)人(rén)讨论交易新美星的情况告知黄秀芳或(huò)何(hé)德平,涉案股东名(míng)册并非黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提供,蒋(jiǎng)维也没有向黄秀(xiù)芳反馈(kuì)过股东名(míng)册;四(sì)是蒋维(wéi)没有(yǒu)与毛明(míng)土、李传武就(jiù)各自账户交易新美(měi)星的盈亏分配进行约定;五(wǔ)是蒋(jiǎng)维(wéi)账户组利益与何德(dé)平、黄秀芳(fāng)利(lì)益并不一致,何德平、黄(huáng)秀芳不(bù)能(néng)控制蒋维账户组,蒋维(wéi)获(huò)得黄秀芳资金后(hòu)部分用于偿还债务,部分(fēn)用于非法活动,属于欺诈(zhà)或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳不应对毛(máo)明土账户组、李传(chuán)武(wǔ)账户组(zǔ)交易行为(wèi)承(chéng)担(dān)责任。

  第四,部分账户不(bù)受(shòu)蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年(nián)11月(yuè)25日询问笔录的合法(fǎ)性及真(zhēn)实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情(qíng)、未参与(yǔ),且何德平与黄(huáng)秀芳系独(dú)立法律(lǜ)主(zhǔ)体,即便夫(fū)妻或(huò)一致(zhì)行(xíng)动人中一(yī)方(fāng)存在不当行为,不应(yīng)推定(dìng)或认(rèn)定另一(yī)方(fāng)承(chéng)担(dān)责(zé)任。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武,及他们的代(dài)理人也就是否(fǒu)合谋、部分账户的控制(zhì)关(guān)系、委托理财关(guān)系等提(tí)出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对当事人及(jí)其(qí)代理(lǐ)人(rén)的主要(yào)陈述(shù)意见不予采纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,本案为多个主体参与、多个环节实施(shī)、环环相扣、锁(suǒ)链式的(de)上下游(yóu)衔接、合作(zuò),共同(tóng)完成(chéng)的操纵行为。在案(àn)证据可以证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资金作为(wèi)保证金,委(wěi)托其(qí)通过(guò)二级市场交易影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反(fǎn)馈交易情(qíng)况;何德(dé)平知(zhī)悉并参与了本案行(xíng)为;上(shàng)述行为的实(shí)质是(shì)操纵股价,并非合法理财。在案证(zhèng)据(jù)可以证明(míng),蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武有共同影响“新美星(xīng)”股价的(de)意(yì)图和目标,共同(tóng)商议、谋划操(cāo)盘、拉(lā)抬股价,并且采取了联合影响(xiǎng)股价(jià)的(de)行动,属于(yú)共同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关于违法期(qī)间和责任(rèn)承担,证监会表(biǎo)示,由于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋(jiǎng)维控制(zhì)的(de)账户交(jiāo)易“新(xīn)美星”客观上(shàng)为后续的合谋操(cāo)纵起到一定程度锁仓的作用(yòng),并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市(shì)公(gōng)司(sī)的合作,知道蒋维已(yǐ)经(jīng)有一(yī)定(dìng)底仓,才愿意买(mǎi)入“新美(měi)星(xīng)”,因此毛明土(tǔ)和李传(chuán)武(wǔ)的违法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳(fāng)、何德平一致。在此基础上(shàng),在认(rèn)定及处(chù)罚时将合(hé)谋各(gè)方视(shì)为一个整(zhěng)体(tǐ),不区别对待各方账户(hù)组。

  证监(jiān)会认为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武上述行为违反(fǎn)了2005年(nián)《证券法》第七十七条(tiáo)第一(yī)项规定,构成2005年《证券(quàn)法》第二百(bǎi)零三条所(suǒ)述(shù)的操纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证监会决定:就(jiù)操(cāo)纵(zòng)证券(quàn)市场行为(wèi),对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武没(méi)收违法所得4783.56万元(yuán),并处(chù)以(yǐ)4783.56万元罚款,其(qí)中(zhōng),对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违法

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另(lìng)外,关(guān)于何德(dé)平(píng)信(xìn)息(xī)披露违(wéi)法的相关情(qíng)况,行(xíng)政处罚(fá)决定书披(pī)露,在新(xīn)美星2016年(nián)4月上市(shì)前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司80万(wàn)股股份,占(zhàn)新美星上市时总股本的1%。上市后,该部(bù)分股票继续(xù)由海得泽广(guǎng)代(dài)持,海得(dé)泽广(guǎng)自(zì)2017年12月19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露(lù)违(wéi)法,何(hé)德(dé)平、黄秀芳及其代(dài)理人提出:第一(yī),海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)与何(hé)德平、黄秀芳(fāng)二人不(bù)存在代持,涉案股份系海得泽广为(wèi)兰某代持,股份减(jiǎn)持决策由海得泽(zé)广(guǎng)和兰某(mǒu)作(zuò)出,海(hǎi)得泽(zé)广将减持(chí)所得汇入黄秀芳指定账户的原因(yīn)系(xì)兰某向黄秀(xiù)芳归还(hái)借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决(jué)策(cè)产(chǎn)生(shēng)重大影响,情节轻微。第三(sān),即便认定(dìng)代(dài)持(chí)成立,何德平对借款(kuǎn)、还(hái)款等事项,不参与、不(bù)知情,没有(yǒu)主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对此,证监(jiān)会回应,根(gēn)据黄秀(xiù)芳、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广交易流水、资金流水(shuǐ)及相关(guān)银行账户流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持资金(jīn)和减持所得系家庭(tíng)共(gòng)同(tóng)财产,可以认定海得泽广(guǎng)代何德平(píng)、黄秀(xiù)芳持(chí)有新美(měi)星股票。当事人所提相关理(lǐ)由(yóu)不具有事实和(hé)法律依据(jù),不予采纳。

  证监会(huì)表(biǎo)示,何德平作为(wèi)上市公司实(shí)际控制(zhì)人,未如实告(gào)知上市公司上述持股情况(kuàng),导致新美(měi)星在相(xiāng)关公告(gào)中均未披露相关情(qíng)况,导致新美星违反2005年《证券法》第(dì)六十三条(tiáo)规(guī)定(dìng),何德(dé)平(píng)的行(xíng)为构成2005年(nián)《证(zhèng)券法》第一百九十三条第三(sān)款规(guī)定的情(qíng)形。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法》规定,证监会决(jué)定:就信息(xī)披露违法行(xíng)为,对何德平(píng)给予警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 龙有几个爪 龙有两个根吗

评论

5+2=