招股书中出(chū)现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部(bù)件的加工制(zhì)造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出现(xiàn)的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的(de)全(quán)球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字，水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)，系(xì)“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字，水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字(háng)产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的(de)申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的(de)一个(gè)负(fù)号的错误(wù)，使披(pī)露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询(xún)回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未按照(zhào)题(tí)干(gàn)要求(qiú)回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还(hái)存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存(cún)在低(dī)级错误(wù)，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多(duō)的(de)文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机(jī)构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机(jī)构执业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更(gèng)正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对(duì)券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)的考核方案。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的(de)关(guān)注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。<水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字，水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字/p>

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字，水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字