招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披(pī)质(zhì)量(liàng)问(wèn)题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的(de)加工(gōng)制造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券(quàn)。根据问询的(de)相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中(zhōng)存在(zài)释义不清、前后(hòu)表述(shù)不一致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年(nián进退维谷的意思解释，进退维谷的意思和造句)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在多处错别(bié)进退维谷的意思解释，进退维谷的意思和造句字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确(què)性(xìng)和前后表述(shù)的(de)一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额(é)存(cún)在(zài)差异(yì)，系“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其(qí)子(zi)公司中航证券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师(shī)收(shōu)到深交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当(dāng)年(nián)非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张财务报(bào)表中便存(cún)在(zài)这一(yī)差错，经(jīng)手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照题干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的招股说明(míng)书与首轮问询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息披露(lù)不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致(zhì)首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目(mù)招股(gǔ)书(shū)中公(gōng)开承诺的(de)履行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露(lù)不准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准确等问(wèn)题，被质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机(jī)构(gòu)未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行(xíng)部分细(xì)项的(de)详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证券(quàn)业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度(dù)可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不到(dào)位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 进退维谷的意思解释，进退维谷的意思和造句