韩雪中国移动(dòng)事件是怎么回事，其(q梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗í)实也不算(suàn)是告了，只是在微博(bó)中宣(xuān)泄不满，不过因为韩雪是一个大明星，有明星效应(yīng)，引起了很大的关(guān)注。韩雪发了一(yī)条微博，抱怨中国(guó)移(yí)动的“霸王条款”。当时正是三大运营(yíng)商(shāng)开启流(liú)量(liàng)不清零(líng)活动，大(dà)众对三大运营商的这一举动都(dōu)非常的支持(chí)，但是韩雪却(què)被(bèi)告知上(shàng)月流量清零了(le)。为什(shén)么呢，是因为(wèi)韩雪(xuě)修改了本(běn)月套餐。

大(dà)众知道(dào)的是流(liú)量不清零了，但(dàn)是大众(zhòng)理解(jiě)下(xià)的流量(liàng)不(bù)清零，和三大(dà)运营商在(zài)操作时候具体的流量(liàng)不清零的范围是不一样的(de)。韩雪并不知道(dào)流量不(bù)清零所指的详细的细节，但(dàn)是在心里已经认为了流量不清零，可是当韩(hán)雪看到上个月流(liú)量(liàng)清零了(le)，作为一个消费者(zhě)觉得被欺骗了。所以发(fā)了一(yī)条微博，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨(yuàn)中国(guó)移(yí)动也(yě)是(shì)有理有据的，韩雪在微博写道：“三大运营商本月(yuè)启动(dòng)‘流量不(bù)清零(líng)’，但却告知，因为修改了本月套餐，上月流量就清零了。我改这个(gè)月的和上个(gè)月有什么关系吗(ma)？我付了钱的，多(duō)余(yú)的流量凭什(shén)么你说清零就(jiù)清零呢(ne)？这不是霸王条款吗(ma)？”。韩雪抱怨之后得到了很(hěn)多(duō)网友的呼应(yīng)，纷纷(fēn)站(zhàn)在韩雪的(de)阵(zhèn)营(yíng)指着中国移动的(de)“霸王(wáng)条款”。

之后，韩雪又(yòu)举了(le)一个非常生动的例子来证(zhèng)明自(zì)己的说法成立，用吃饭(fàn)打(dǎ)包来比喻中国移动的(de)不合理条款：“午(wǔ)餐点了(le)5个菜，吃不完(wán)，要打(dǎ)包3个(gè)。寻思(sī)晚餐(cān)怕浪费少(shǎo)点两(liǎng)个。结果(guǒ)说，晚(wǎn)餐不点满5个(gè)就不(bù)让打(dǎ)包中午(wǔ)的三个菜。神(shén)一样(yàng)的逻(luó)辑。”韩雪作为(wèi)一个工作人物有非常大(dà)的影响力，在韩(hán)雪的带(dài)领(lǐng)下引(yǐn)起(qǐ)了更(gèng)多的人(rén)对(duì)中国(guó)移动等运营商的不满，希望运营商能够做出改(gǎi)变。

之后中国移(yí)动对于(yú)韩雪(xuě)的微博(bó)做出了反抗(kàng)，回应道：“‘流(liú)量不清零’服(fú)务福利到手(shǒu)的第一天，按移动数(shù)据流量计(jì)费(fèi)的手机月(yuè)套餐(cān)，包(bāo)括按月计费的基础套(tào)餐、流量(liàng)可选包和夜间流量(liàng)包中的剩余流量可结转(zhuǎn)至次月(yuè)月底前使用，默(mò)认开通，无(wú)需订(dìng)购。如销户、携(xié)号转网、变更套(tào)餐(cān)、变(biàn)更可选包档次等情况下，则原套餐剩余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗