上市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一(yī)口气修(xiū)订了(le)5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了(le)什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗bd和hd哪个好，bd和蓝光有什么区别

　　一(yī)口(kǒu)气修(xiū)改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业(yè)收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时(shí)，华脉(mài)科技(jì)还对2017年~2021年的年(nián)报进(jìn)行(xíng)了修订。还对部(bù)分年份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报(bào)的原(yuán)因，是(shì)公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能(néng)履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科(kē)技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份有限(xiàn)公(gōng)司西(xī)安分(fēn)公司（以下简称“西(xī)安电信”）时(shí)任管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的手机其实(shí)全部是林(lín)洋找的空盒(hé)子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空(kōng)盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信(xìn)西安分公(gōng)司的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与时任(rèn)电信(xìn)西安分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采购(gòu)业(yè)务(wù)。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了(le)《采购(gòu)合同》1份(fèn)。双方(fāng)约定，其(qí)向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上(shàng)述货物由华脉公(gōng)司向电信(xìn)西安分(fēn)公司(sī)指定(dìng)的(de)代理商西(xī)安晴森通信(xìn)工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“晴森公(gōng)司”）购买。根据(jù)合同，电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司应在收到货物的180个(gè)工作日内向(xiàng)其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议(yì)》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收(shōu)到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受bd和hd哪个好，bd和蓝光有什么区别确(què)认单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收(shōu)到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手(shǒu)机(jī)买(mǎi)卖合(hé)同，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上印章是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司(sī)巨额损(sǔn)失是其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天翼上海分公(gōng)司(sī)印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林(lín)洋将(jiāng)网上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和(hé)南京华(huá)讯验收(shōu)，同时(shí)安排他人(rén)冒充西安电信(xìn)员工(gōng)进(jìn)行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收(shōu)货确(què)认单(dān)，给上市公(gōng)司等制造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案(àn)件已由西(xī)安市公(gōng)安局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公(gōng)司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未支(zhī)持华脉(mài)科技的请求(qiú)。法院认为，华脉公(gōng)司(sī)单纯以买卖(mài)关系(xì)主张西安电信赔付货(huò)款的权(quán)利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科技(jì)只好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程(chéng)，金(jīn)额超(chāo)过一(yī)定(dìng)数(shù)额的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订(dìng)合同，并打款的行为，属于上市公司内(nèi)部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公(gōng)司内控(kòng)措施是否完善(shàn)的(de)质疑(yí)，华(huá)脉科技曾(céng)表示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款等环节(jié)执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在项目审批过(guò)程中(zhōng)公司未履行(xíng)集体决策(cè)程序，相应(yīng)的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 bd和hd哪个好，bd和蓝光有什么区别