▎身处(chù)数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据(jù)要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素(sù)概念股集体上演惊魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对(duì)华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还(hái)是(shì)市场最(zuì)强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后(hòu)一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股(gǔ)在一周内还持(chí)续一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大(dà)盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失血(xuè)不(bù)止(zhǐ)。直到本月(yuè)的最后(hòu)一个交(jiāo)易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以(yǐ)来反复(fù)热络的“数(shù)据要素(sù)行(xíng)情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据要素概(gài)念能够(gòu)在(zài)短(duǎn)短几个月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板(bǎn)块，背后有着深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如(rú)果说2022年是数据要素(sù)市(shì)场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无(wú)论从政(zhèng)策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任(rèn)何(hé)角度看，都堪称数据开始实现要(yào)素市场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正(zhèng)在开(kāi)启、深(shēn)刻(kè)变(biàn)革(gé)蠢蠢欲(yù)动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年(nián)末“数(shù)据(jù)二十条”发布至今的4个(gè)月时间里，在(zài)国家(jiā)数据局设立和(hé)AI的陡然出(chū)圈加持下，资本(běn)市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相(xiāng)关概念(niàn)股持续(xù)活跃(yuè)且(qiě)屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先p>

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据(jù)要素板块(kuài)的(de)公司是(shì)最标(biāo)准(zhǔn)的数(shù)商上市公(gōng)司，新板块凸显了二级市场资金(jīn)对概(gài)念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要素概念热(rè)冷交杂(zá)之际，身处数据(jù)产业的企业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要素化(huà)元年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何(hé)种(zhǒng)机遇(yù)和(hé)挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数(shù)据要(yào)素，从2020年(nián)3月概(gài)念的(de)推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发(fā)布的(de)《关于构建(jiàn)更加完善的(de)要素市场化配(pèi)置体制(zhì)机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培(péi)育数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关于要素市(shì)场化(huà)配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通、交(jiāo)易制度以及数据要素(sù)收益分配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先(shēng)态圈逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要(yào)素，是数字化、网络(luò)化、智能(néng)化的基础，已快(kuài)速(sù)融(róng)入生产(chǎn)、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和(hé)社会服(fú)务管(guǎn)理(lǐ)等(děng)各环(huán)节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方式、生活方(fāng)式和社会治理方(fāng)式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济(jì)全球化已进(jìn)入(rù)一个由数(shù)据要素(sù)驱动的新时代(dài)。”此种观点目(mù)前已成各方共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信息技术服务(wù)业等数字(zì)经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范围(wéi)内出现(xiàn)一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于(yú)预(yù)训练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据(jù)进行质量排序以及机器生(shēng)成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种(zhǒng)正(zhèng)向循环(huán)的逻辑，结合政策(cè)端的发力，进(jìn)一步让数据(jù)要素及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内(nèi)，国(guó)家工业(yè)信息安全发(fā)展(zhǎn)研究中心的(de)《中国(guó)数据要素(sù)市(shì)场发展报(bào)告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿(yì)元，在“十(shí)四(sì)五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据(jù)显示，2022年(nián)中国大数据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技(jì)术到政策的(de)强力推动鼓励(lì)下，数据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场(chǎng)化配(pèi)置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间(jiān)我国数据要(yào)素流通(tōng)市场规模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优(yōu)化升级，数据对社会变革影响的(de)同时(shí)，也将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月(yuè)来，围绕数据要素的(de)相关动作之密(mì)集堪称(chēng)近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种(zhǒng)数(shù)据主题的全国或(huò)国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以(yǐ)数(shù)字(zì)底色(sè)最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首届未来(lái)数(shù)商大(dà)会（此(cǐ)时距离在上(shàng)海(hǎi)召(zhào)开的(de)全球数(shù)商大(dà)会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据(jù)要(yào)素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月(yuè)科技(jì)创新产业峰会(huì)加承办联合(hé)国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局(jú)之(zhī)后，从(cóng)部委到(dào)省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动(dòng)数据要(yào)素产业发展的(de)政策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委(wěi)提出“加(jiā)快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据(jù)要素基(jī)础制度体(tǐ)系，推动有(yǒu)条件的地方和行业开展(zhǎn)数(shù)据(jù)要素流通使(shǐ)用先(xiān)行先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前布(bù)局数字(zì)基(jī)础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据要素(sù)化而成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数据按照生产要(yào)素的(de)运作方式(shì)来(lái)运营的决心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股(gǔ)市场中里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在(zài)受(shòu)消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧(pěng)。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后(hòu)是对迎(yíng)来产业新浪潮(cháo)的预期(qī)，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为新的(de)生(shēng)产要素(sù)一样，进(jìn)入(rù)数(shù)字经济时代后，数据已经(jīng)上升(shēng)为(wèi)新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四届联合国(guó)数(shù)据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首(shǒu)次于亚太举办的全(quán)球(qiú)数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提高数据公信(xìn)力(lì)、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯(sī)开(kāi)幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数(shù)据的变革力量和加快进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如同石(shí)油在20世纪(jì)的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协调(diào)员常启(qǐ)德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了(le)实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据(jù)产业浪潮尽快到来的(de)迫(pò)切期(qī)望。加(jiā)快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数(shù)据资源，俨然已(yǐ)成停(tíng)滞与困境中的“救(jiù)命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也(yě)不难理解(jiě)围绕(rào)“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从土地(dì)财政到数据财政”的(de)热议与遍及各地继而延烧至(zhì)资本市(shì)场(chǎng)的数(shù)据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人物、经济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此(cǐ)刻尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一个时(shí)代都有个最(zuì)重要的(de)生(shēng)产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一(yī)社会的不同时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要(yào)的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在收入分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要(yào)素的过(guò)程，意即将包含信息的数据作(zuò)为一种关键生产要素来(lái)进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的(de)市(shì)场化、产(chǎn)业(yè)化与资(zī)产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程中，传统的确(què)权、定价模式并不适(shì)用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)就(jiù)认为，培育壮大数据(jù)流通交(jiāo)易市场的关键之一，是(shì)最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据资产(chǎn)价(jià)值，因此就需结合(hé)发展(zhǎn)实际建立适配数(shù)字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利用，也代表了一种全方位的(de)革新。这种革(gé)新(xīn)对数(shù)据要素(sù)化的重要性，在(zài)数据交易所市场的(de)9年曲折历(lì)程(chéng)中(zhōng)反映得(dé)颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年(nián)开始探索建立类似证券交易所形式的(de)数据交易机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来(lái)看，早期建设的(de)数据交易机构大都没(méi)有找(zhǎo)到成功的商(shāng)业模式，多数机构已(yǐ)停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月发布(bù)的数(shù)据要(yào)素白(bái)皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各(gè)地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从强化(huà)技术支撑、完善(shàn)配套(tào)规则入手，在消除供需双方的信息差，推动(dòng)形成合理市场化(huà)价格机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据(jù)要素市场中的立足(zú)点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦大(dà)学管理学院信息(xī)管理与商业(yè)智(zhì)能系教授、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先些(xiē)突破或(huò)者说进步体现在(zài)诸多方(fāng)面：“首先是发布了(le)跟数(shù)据要素流通(tōng)规则有关的(de)一(yī)系列的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要(yào)素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关(guān)于数据要素(sù)或者叫做数据资产(chǎn)登(dēng)记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数(shù)据要素市场分(fēn)级市场探索(suǒ)；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有(yǒu)行(xíng)业属性或专业属性的数(shù)据交易市(shì)场的板块，比如海(hǎi)洋大数(shù)据交易平台、文(wén)化大数据的交(jiāo)易平(píng)台；上海数据交易(yì)所正尝试(shì)在金融行业(yè)开始一站通行业的数据(jù)交(jiāo)易板块，包括跨境数(shù)据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易(yì)取得(dé)了不错的交(jiāo)易额，也让大家(jiā)体会到(dào)数据(jù)要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制(zhì)的创(chuàng)新让冷落多年(nián)的场内交(jiāo)易(yì)开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数(shù)商(shāng)们的春天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是一个(gè)涉(shè)及多(duō)方参与(yǔ)者的复杂(zá)生态(tài)系统，其中数商群(qún)体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易(yì)所在其揭牌成(chéng)立仪式上提(tí)出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即(jí)“以数(shù)据为主要(yào)业务对(duì)象的(de)企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设(shè)、数据(jù)开发治理、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享流通等(děng)市场环节实(shí)现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和(hé)具体范围有所差异，但作(zuò)为数据要素市场(chǎng)新主体其(qí)本(běn)质同属一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来。而数据(jù)的场内交易，仅占全部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径估(gū)算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布(bù)的(de)2022年数商产业报告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市场的服务商与(yǔ)来自于(yú)数据交(jiāo)易相关的(de)服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些数(shù)商(shāng)企(qǐ)业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易、数据(jù)技术创新(xīn)、数(shù)据治理(lǐ)与(yǔ)管理等方面承担(dān)不可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大(dà)的群体，在数(shù)据(jù)要素市场化的(de)强(qiáng)力信号面前，既欢(huān)欣于巨大(dà)的机(jī)遇，也面(miàn)临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡(pú)萄城集团是全(quán)球领(lǐng)先的(de)软件开发(fā)技(jì)术和(hé)低代(dài)码平台提供(gōng)商(shāng)，引领开发技术和数(shù)据(jù)分析工具发展。对(duì)国内数字(zì)化进程而言，可以说是先(xiān)期(qī)而生、并肩前行，多(duō)年来从数(shù)商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公(gōng)司数据分析资(zī)深技术(shù)顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣这(zhè)类(lèi)产(chǎn)品的江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们每天(tiān)的(de)日常记录以(yǐ)前均为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久需要维护、产线(xiàn)更新(xīn)换代如何投入等决策时(shí)，突然发现人(rén)工积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不见的机器(qì)真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势(shì)需要、二是价格(gé)门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字(zì)化(huà)，用一个连接每个设备、联通每个生产工序(xù)的系统(tǒng)搜集数(shù)据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数(shù)据能(néng)产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三年，数字化普及(jí)速度(dù)与被接受程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去，需(xū)要数(shù)商服务的(de)基(jī)本是大(dà)型企业或具备(bèi)互(hù)联网基因的公司(sī)，这(zhè)几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行业寻求数(shù)字化(huà)转型者众多(duō)。

　　“大到(dào)华(huá)为小(xiǎo)到作(zuò)坊式企业，你(nǐ)会发(fā)现他们都会(huì)去(qù)上数据系统(tǒng)。许多人说原(yuán)来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较(jiào)遥远，后(hòu)来尝试真(zhēn)觉得(dé)数据有帮(bāng)助就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不(bù)动几百(bǎi)万上千万这种规(guī)模，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵(líng)活，几十(shí)万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾(céng)健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需(xū)求也从高(gāo)层(céng)推广到了(le)市场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线业务人员(yuán)，此种形势实(shí)际(jì)上(shàng)是给数商行(xíng)业未(wèi)来发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护(hù)的压力(lì)激增会产生随之而来(lái)的成本，但总体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全(quán)法》的(de)实施(shī)，明确了企业信用(yòng)数据与个(gè)人(rén)信(xìn)用数据(jù)的边界，进一步强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数据提供者(zhě)、数据使用者的(de)合规要求，降低各(gè)参与方的合规风险和合规成本(běn)，能够很大程度(dù)上消除市场对政策(cè)的不确定性预期，增加大数据(jù)征(zhēng)信基础设施(shī)投资，更好地(dì)应(yīng)用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查(chá)数据(jù)部门相关负责(zé)人分析(xī)称，“对于(yú)企业信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数据(jù)源皆(jiē)来自于(yú)政府机构的(de)公开(kāi)信(xìn)息，政策法(fǎ)规(guī)的实施并不会带来(lái)成本的上升(shēng)，也有利于(yú)保护(hù)持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是(shì)一家(jiā)主要业务是为药企做信息化(huà)，诸(zhū)如以搭建数(shù)据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其(qí)在医药信(xìn)息化领域已(yǐ)深耕20余年(nián)、全国排名前(qián)三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为关键，因(yīn)为药企的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游数据以及(jí)这些数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个领域(yù)做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据(jù)，但(dàn)如何做真正(zhèng)的(de)大(dà)数据分(fēn)析(xī)却(què)颇感(gǎn)力不从心。然(rán)而这(zhè)一(yī)块对他们的业务(wù)却(què)越来越重要(yào)，因(yīn)为需要(yào)不断(duàn)对手中沉淀下(xià)的数据进(jìn)行分(fēn)析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质(zhì)化而遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例(lì)的(de)重点是说，即(jí)使是(shì)信(xìn)息化(huà)服务(wù)提供商，如果希(xī)望(wàng)能进一步(bù)去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们(men)自己的信(xìn)息化思(sī)维首先(xiān)需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业(yè)务方向、自(zì)己的软件产(chǎn)品如果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数据(jù)要素化过程中的新局面(miàn)，不仅是对机构(gòu)、管(guǎn)理层提出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备时时能予(yǔ)以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们(men)不能回避，这是(shì)多数高(gāo)速(sù)发展行业中的普(pǔ)遍现象。面对(duì)数(shù)据同质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加需要注重创(chuàng)新服务模式和产品形式(shì)，并(bìng)根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行差(chà)异化定制服务。”企查查数据部门(mén)相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特(tè)点包(bāo)括：对数据(jù)有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有(yǒu)严格的质量标(biāo)准和管(guǎn)理(lǐ)流程，能够(gòu)保证数据的可(kě)信(xìn)度和可靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能(néng)够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前(qián)曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作内容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的(de)特(tè)征(zhēng)，对标本公司前者(zhě)客(kè)户群体画像，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数(shù)据几乎(hū)触手可得，各(gè)种数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨(dāo)着“万物(wù)皆(jiē)可(kě)爬（网站爬数据(jù)）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前些年那种情形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数(shù)量规模(mó)是(shì)小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件继续参与的(de)，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人(rén)信息泄(xiè)露经历：孕(yùn)期(qī)在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注册(cè)了一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到(dào)涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类似的(de)“精准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白(bái)酒，另有(yǒu)某互联网医(yī)院人员致电(diàn)的询(xún)问(wèn)推销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连续列举出几处(chù)个人(rén)关(guān)键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此前从未经历，也因(yīn)此感知到(dào)了张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来，那(nà)么肯(kěn)定是(shì)希望——特(tè)别是(shì)在前期早期能(néng)带动很大一波相关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资(zī)本假若短期(qī)促(cù)进(jìn)作用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的(de)房地产(chǎn)、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不得不(bù)特别注(zhù)意。”对于数据产业的(de)火(huǒ)热(rè)，曾健认为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先