成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

池鱼思故渊的上一句是什么,羁鸟恋旧林池鱼思故渊

池鱼思故渊的上一句是什么,羁鸟恋旧林池鱼思故渊 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经(jīng)济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影(yǐng)响青年失业率的因素拆(chāi)解(jiě)为三方面(miàn):①青年失(shī)业人口,②青(qīng)年总人口,③劳动参与率,失(shī)业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率)。通过(guò)三因素(sù)框架,我(wǒ)们(men)发现16-24岁失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年(nián)失(shī)业率的上升(shēng),更重要却(què)被(bèi)忽(hū)视的因素(sù)是青年人口(kǒu)和劳动参与率下降(jiàng),带来16-24岁劳(láo)动力减少,从分(fēn)母端大(dà)幅推高青年失业率。假(jiǎ)如今年3月分母端的(de)青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新增(zēng)约132万青年(nián)失(shī)业人(rén)口(kǒu)只能(néng)将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年失(shī)业率(lǜ)却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随(suí)着经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高(gāo)青年(nián)失业率中枢(shū)。

  ·青年(nián)失业率的三因素框架(jià):(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率),据此池鱼思故渊的上一句是什么,羁鸟恋旧林池鱼思故渊可将(jiāng)青年(nián)失业(yè)率拆解为(wèi)青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)、总人口(kǒu)、劳动(dòng)参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上(shàng)升(shēng)未必来(lái)自失业增加,不要忽略分(fēn)母,劳动力的下(xià)降,也是抬高(gāo)失业率的(de)重要(yào)原因。2010-2020年(nián),青(qīng)年失业人口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动力(lì)却(què)减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增(zēng)加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年(nián)失(shī)业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁(suì)以上(shàng)群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看(kàn),三分之二的青年失业人员接受(shòu)过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现出从制造(zào)到服(fú)务、知识密集程度由低(dī)到(dào)高(gāo)两个特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了50.3%的青年(nián)就(jiù)业人口,2020年大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%,流出的青年就业主要转向(xiàng)服(fú)务业(yè)。以受(shòu)教育年限作为维度(dù),青(qīng)年就业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业,但是(shì)知识密集型行(xíng)业的青(qīng)年失业情况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度(dù)青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因。经济复(fù)苏的主力是知识密(mì)集程度较低的餐饮、零(líng)售等服务业(yè),而知识(shí)密集程度较高的生(shēng)产性服务业复苏较(jiào)慢,服务(wù)业就业复苏结(jié)构的分化(huà),带来青年就业和(hé)25-59岁(suì)就业(yè)的分化。

  ·分(fēn)母(mǔ)端的青年劳(láo)动力:(1)青年(nián)人口:出(chū)生人口与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。另外,我国农村(cūn)向城(chéng)镇的人口转移也在减速,新增(zēng)城(chéng)镇人口从(cóng)十(shí)三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参(cān)与率(lǜ)出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三(sān)年(nián),已经下降7.1个点。近三年青年劳动(dòng)参(cān)与率的下(xià)降主要有三方面原因(yīn):一是16-24岁在(zài)校生(shēng)大幅增加493万(wàn);二是(shì)部(bù)分(fēn)群体因(yīn)就业形势恶化而退出劳动(dòng)市场(chǎng);三是(shì)就业观念的变化导致初次进入(rù)劳动市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失(shī)业(yè)人口的增加不(bù)能完(wán)全解释(shì)青年失业率的上升(shēng)。假如当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人(rén)口增加132万至632万人的(de)情况下,对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增加(jiā)只能解(jiě)释当前青年失业率的一部分(fēn),另一部分则来自分(fēn)母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年失业率的变动可能出现(xiàn)以下三种情况:①青年失业人口增加,同(tóng)时(shí)劳(láo)动(dòng)力(lì)减少,青年失业率上升(shēng);②青(qīng)年失(shī)业(yè)人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业(yè)率下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口(kǒu)会随着疫(yì)情后经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳(láo)动力的下(xià)降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬(tái)高青年失(shī)业率(lǜ)的长期(qī)中枢(shū)。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄;青年劳动参与率(lǜ)出现明显下(xià)降;外需、房地产(chǎn)等不及预期(qī),经济和就(jiù)业恢复偏(piān)慢(màn)。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服(fú)务,知识密度从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季(jì)度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均(jūn)下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青(qīng)年人口:出生(shēng)人(rén)口与(yǔ)乡村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参与(yǔ)率:超预期下(xià)降

  4. 结(jié)论:未来失业率(lǜ)的(de)分母端(duān)可能会越来越重要(yào)

  5. 附录(lù):概念(niàn)和数(shù)据说明(míng)

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年失(shī)业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有数(shù)据以来最高值。在疫情影(yǐng)响退散、经济逐步复苏(sū)的情况下,城镇调(diào)查失业率较去年同期大幅下(xià)降(jiàng)0.9个点(diǎn),但青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将(jiāng)重点(diǎn)研究疫情后(hòu)留下(xià)的“疤痕效应”如(rú)何(hé)推高青年失业(yè)率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动参(cān)与率(lǜ))

  据此可见,影(yǐng)响青年失业率的主(zhǔ)要是(shì)三个因素:①青年失业人口;②青年(nián)总(zǒng)人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力的变(biàn)化。这三个因素均为(wèi)城镇口(kǒu)径。

  三个因(yīn)素的(de)变化都不能忽视。当我(wǒ)们讨论(lùn)失业率时,经常认(rèn)为失业率(lǜ)上升(shēng)一定(dìng)是(shì)失业增(zēng)加的结果,这个判(pàn)断对于全(quán)年龄(líng)段失业率来(lái)说并没(méi)有问题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动人口)在(zài)2015年之(zhī)前一(yī)直(zhí)在上升,2015年后略有下(xià)降,到2021年末下(xià)降了(le)2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则(zé)不(bù)能忽(hū)视分母的(de)变动,因为青(qīng)年(nián)劳(láo)动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人(rén)口只增(zēng)加4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率大(dà)幅提(tí)高3.8个点。两(liǎng)次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失(shī)业人(rén)口从496万(wàn)增加到(dào)500万(wàn),仅增加(jiā)了4万左右,约(yuē)为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但青(qīng)年失业率却从六普的9%提高到七普(pǔ)(2020年(nián)11月(yuè))的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在下(xià)降(jiàng),16-24岁(suì)青年劳动(dòng)力人(rén)口(kǒu)在此期间从5481万人大幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄段(duàn)劳动力数量基本稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失业(yè)率的(de)分母基(jī)本不变。因(yīn)此,2010-2020年(nián)间(jiān),决定(dìng)整体失(shī)业(yè)率变(biàn)动的是失业(yè)人(rén)口数量(liàng)(分子(zi)),但(dàn)决定青年失业率变动的却是青年劳动力总量(分母(mǔ))。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.分子端:新增(zēng)青年(nián)失业人(rén)员(yuán)缘(yuán)于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动辞职(zhí)居多;三分之二接(jiē)受过大(dà)学(xué)教育(yù)

  从总(zǒng)量来看,当前(qián)城(chéng)镇(zhèn)青年就(jiù)业人数约为(wèi)2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较七普增加约(yuē)132万。国家统计局在3月就业数据解读时,披(pī)露(lù)了当前青年(nián)就业和失业人(rén)数的基本情况:“初(chū)步测算(suàn)3月份(fèn)城镇(zhèn)青(qīng)年9637万人(rén),没有参与劳动(dòng)力市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校学(xué)生(shēng);参与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)市场的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业(yè)人数632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力(lì)人数与(yǔ)去(qù)年(nián)基本(běn)持平,今(jīn)年4月青年(nián)失业率比去年(nián)同期(qī)高2.2个(gè)点,青年失业人员(yuán)比去(qù)年(nián)同期多70万人(rén)左右,比2020年七普多132万(wàn)人(rén)。

  从(cóng)增(zēng)量看(kàn),今年前(qián)四个月青年失业形势(shì)好(hǎo)于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳(láo)动力总(zǒng)量维持在3219万(wàn),青年失业率(lǜ)每提高1个点,带来(lái)32万左右的新增失业人口(kǒu)。尽管今年(nián)4月青年失业率(lǜ)比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万(wàn),去年(nián)同期为125.5万。从增量来看,今年前四(sì)个月(yuè)青(qīng)年失业形势要好于去年,这与当(dāng)前经济(jì)逐(zhú)渐恢复(fù)也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我(wǒ)国青年失业率一般(bān)在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐(zhú)步回落,预计5-7月(yuè)青年失(shī)业率或将继(jì)续小幅(fú)攀升(shēng)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  失业原因(yīn)方面,近7成青年失业(yè)者(zhě)是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员(yuán)比例(lì)只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。一(yī)种(zhǒng)观(guān)点(diǎn)认为,青年群(qún)体由(yóu)于(yú)工作经验和(hé)技能相对不(bù)熟练(liàn),往(wǎng)往在企业裁(cái)员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据(jù),青年失(shī)业主(zhǔ)要原(yuán)因是主动辞职,被裁(cái)员的(de)比(bǐ)例明显低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》,有(yǒu)工作意(yì)愿(yuàn)但从(cóng)未工(gōng)作过的失(shī)业群体在16-24岁(suì)失业人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体(tǐ)中这(zhè)一比例最高是14.4%。我们剔(tī)除这(zhè)部分(fēn)失业人群后,剩(shèng)下的青年失业人(rén)口中,第一(yī)大(dà)失业原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青年失业(yè)人员接受过大学教育。各年龄(líng)段(duàn)失业人群中,年(nián)龄越(yuè)低(dī),平(píng)均(jūn)受(shòu)教育程度越高(gāo)。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接受(shòu)过大学教育(yù)的,这(zhè)一比例(lì)在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的受教(jiào)育程度也(yě)大致类似,青年人由于年龄限制,接受(shòu)大(dà)学教育比例略低于25-34岁,整体来看(kàn)35岁以下就业人员的受(shòu)教(jiào)育程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以上。按照(zhào)接受过大学教育(yù)的(de)占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.2.行业(yè):从制造到服务(wù),知识密度从低到高(gāo)

  青年失业人(rén)口的行业与青年就(jiù)业分(fēn)布基(jī)本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业(yè)聚集的特(tè)点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分(fēn)别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和其他服(fú)务业(yè)(6.7%),这(zhè)5个(gè)行业占(zhàn)全部青年失业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业也是青(qīng)年就业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口的行业分布是由就业分(fēn)布决定的,吸纳(nà)就(jiù)业占比(bǐ)较大的行(xíng)业,往往也贡献了较大规模的失(shī)业。因此,在挖掘(jué)青(qīng)年失(shī)业人(rén)口来自(zì)何处之前,需(xū)要研究青(qīng)年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结构变化较大(dà),呈现出(chū)从制造到(dào)服务、知识密集程度由低(dī)到高两个特点。

  青年就业从工农业大(dà)量流入服务业。农林牧(mù)渔、采矿业、制造业和电热(rè)燃水(shuǐ)的生产供应(yīng)业,这四个行业是国民经济分类的(de)农业和工业。2010年这四个行业(yè)吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人口,到2020年该比例大(dà)幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业(yè)从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳青年就业比例增(zēng)加超2个点,其(qí)中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和(hé)社工为(wèi)2.0%。另外,建(jiàn)筑(zhù)业和房(fáng)地(dì)产等其他6个服(fú)务行业吸纳青年(nián)就业的比例均增(zēng)超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较低的行业流(liú)向较高(gāo)行(xíng)业。我们(men)以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中各行(xíng)业就业人员的受(shòu)教育年限,来计(jì)算(suàn)各(gè)行业(yè)的(de)知识密集程(chéng)度。有5个行(xíng)业的平均(jūn)受教育年限在14年以上(shàng),依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息技(jì)术(shù)服(fú)务(wù)(14.2)>;卫生和社(shè)会工(gōng)作(12.1),除金融业(yè)外(wài),其他(tā)四(sì)个行(xíng)业是过去十年(nián)青(qīng)年就业流(liú)入的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如图10,各行业(yè)所吸(xī)纳的青年就业比例变动(dòng)与行业平均受(shòu)教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知识密集(jí)程度较低的行(xíng)业流向较高行业。

  但是(shì)知识密集型(xíng)行业的青(qīng)年失业情况比整(zhěng)体失(shī)业更严峻。我(wǒ)们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各(gè)行业的青年失业比例(该行业(yè)的青年失(shī)业人数(shù)/青年失(shī)业总(zǒng)人数),除以各行业(yè)的(de)青年就业(yè)比例(lì)(该行业的青(qīng)年就业人数/青年(nián)就业总人数),来作为各行业失业率的近似替代指标。以这个指标来(lái)看(kàn),知识(shí)密集型行业的青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)大(dà)多高于全年龄段(duàn)失业(yè)率,如(rú)信息(xī)技术、教(jiào)育、科(kē)研服(fú)务、公共管理(lǐ)等行业(yè),体现在图11中(zhōng),都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  2.3.服务业复(fù)苏分化(huà)或是一(yī)季度青(qīng)年失业人口仍增(zēng)加的原因

  一季度服务业复苏出(chū)现分化。今年一季(jì)度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫(yì)情前(qián)三年Q1均值有2.2个(gè)点(diǎn)的增(zēng)速缺口。分行业(yè)来看,批发(fā)零(líng)售业(yè)缺口为1.5个点,而(ér)建(jiàn)筑业、住宿餐饮业(yè)增速(sù)均(jūn)高于疫情前(qián)三(sān)年均值,这三个行业一季度复(fù)苏情况较好;知识密(mì)集程度更高的房地产(chǎn)业、租赁和(hé)商(shāng)务(wù)服(fú)务(wù)业、信息技术服务业的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏(sū)相对(duì)较慢。

  因(yīn)此从失业率(lǜ)的分子端来看,当前青(qīng)年失业(yè)人(rén)员(yuán)增长(zhǎng)的(de)症结在于服务(wù)业就(jiù)业复苏的结构不(bù)均衡。一方面,随(suí)着受教(jiào)育水平的整体提高,青年就(jiù)业大(dà)量流向知识(shí)密(mì)集(jí)型服务业(yè),如教育、信息(xī)技(jì)术等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后(hòu),经济复苏的主(zhǔ)力是知识密集程(chéng)度较低的(de)生活(huó)性服(fú)务业,而知识密集(jí)程度(dù)较高的生产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构(gòu)分(fēn)化,带来的青(qīng)年(nián)失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互联(lián)网、教育[1]等(děng)行业(yè)的一季度(dù)就(jiù)业尚未出现(xiàn)明显改善,应届生(shēng)就业(yè)压力大(dà);而住宿餐饮等(děng)行业就业已(yǐ)经出现回暖,但对于(yú)三分之二接(jiē)受过(guò)大学教育的(de)青年失业人口而言,这些(xiē)行业的就业吸(xī)纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力(lì)减少(shǎo)

  青年失(shī)业(yè)率的分母端是(shì)城镇青年劳动力,主要由青年人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率决定(dìng)。2022年我国开始(shǐ)步(bù)入(rù)人口负(fù)增(zēng)长时代,城镇青年劳动力可能(néng)将步入长期下(xià)降通道,这将从分母端推升青年失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于(yú)城镇青年(nián)人(rén)口数量,而后者来自(zì)于两(liǎng)部分,一是16-24年(nián)前(qián)的出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移(yí)人口,这两部分增量未(wèi)来都趋(qū)于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出(chū)生人(rén)口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人(rén)口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好(hǎo)是(shì)建国以(yǐ)来的一轮(lún)“小婴(yīng)儿(ér)潮(cháo)”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明(míng)显步入(rù)下(xià)降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别(bié)对(duì)应1996-2004、2006-2014年的(de)出生(shēng)人(rén)口,这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万。

  另一方(fāng)面(miàn),我(wǒ)国农村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移也在减速。新增城镇人口从2016年开(kāi)始逐年减(jiǎn)少,十三(sān)五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年(nián)只有650万人。预计今(jīn)年随着疫情影响减弱,人(rén)员流(liú)动(dòng)恢复(fù),新增(zēng)城镇人口数量会(huì)较去年有明显增长,但可能仍然较难回(huí)到十三五(wǔ)期间(jiān)超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续高速增长空间有限,从乡村到城镇的(de)迁移(yí)人口数量整(zhěng)体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  3.2. 青年(nián)劳动参(cān)与率:超预期下降

  青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率有两个(gè)特点,一是低于其他年龄段群体,大部分(fēn)青年(nián)在校,并未进入劳动市场(chǎng)。二是近(jìn)年来呈(chéng)下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现超预(yù)期下降。根据今年3月(yuè)统计局(jú)披露的青(qīng)年就业和失业(yè)人数,当(dāng)前(qián)16-24岁青年的劳动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万(wàn)进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动参与(yǔ)率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年(nián),该指标(biāo)已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三(sān)年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与率(lǜ)的下降主(zhǔ)要有三方面原因。

  一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年(nián)末到(dào)2021年末,仅仅两年(nián)的时间(jiān)里,该年龄段(duàn)的在校生增加(jiā)了493万(wàn),年均增长246.5万,远远快(kuài)于(yú)此前十年增(zēng)速。

  二(èr)是部分群体因就业形势恶(è)化(huà)而退出(chū)劳(láo)动(dòng)市(shì)场,在(zài)未来经济和就(jiù)业好转后会回到劳动市场。2020年(nián)3月,国(guó)家统计局(jú)曾在发(fā)布会指出当月“就业人员规(guī)模比1月份(fèn)下降6%以上”,说明就业(yè)形势恶化时,也会影响劳(láo)动参与(yǔ)率。

  三是就业观念的变化导致(zhì)初次进入劳(láo)动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。从社会风(fēng)气来(lái)看,对学(xué)历(lì)的推(tuī)崇导致本科毕业即进入就(jiù)业市场的(de)年轻人(rén)减少,加上考(kǎo)研、考(kǎo)公(gōng)竞争激(jī)烈,发展至“二(èr)战(zhàn)”“三战”,客(kè)观上会将部分青年(nián)人初次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳(láo)动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结(jié)论:未(wèi)来失业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)可能会越(yuè)来越重要

  失(shī)业人口的(de)增加不能完全解释青年(nián)失业率的上升。假如当前青(qīng)年劳(láo)动力与2020年相同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人的(de)情(qíng)况下(xià),对应青年(nián)失业率应该(gāi)从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释(shì)当前青年失业(yè)率的一部分,另一(yī)部分则(zé)来自(zì)分母(mǔ)端(duān),城镇青年(nián)劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年我国人口已经(jīng)开(kāi)始负增(zēng)长,未来(lái)青年失业率的变(biàn)动可能出现(xiàn)以下三种情(qíng)况(kuàng):

  ①青年失业(yè)人口增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;

  ②青年(nián)失业(yè)人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳动力(lì)均在(zài)减少(shǎo),但(dàn)失业人口降幅不及劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业(yè)率上升;

  ③青年失业人口与劳动力均在(zài)减少,失(shī)业人(rén)口降(jiàng)幅大于劳动力(lì)降幅,青年失业率下降。

  我(wǒ)们认为,未来失业人(rén)口会随着经济复苏而(ér)减少,但(dàn)经济复苏(sū)难(nán)以改变失业率的分母下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高青年失业率的长期中枢(shū)。未来失业率的(de)分母端可(kě)能(néng)会越来越重要,这也是人口长(zhǎng)周期变化(huà)的影响之一。

  池鱼思故渊的上一句是什么,羁鸟恋旧林池鱼思故渊ong>5.附录:概念和数(shù)据说明

  青年失业率的两个(gè)前(qián)置概念。讨论(lùn)16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有(yǒu)必要明晰这一概念的两个要点(diǎn):一是调查失业(yè)率是城镇就业(yè)范围,并非针(zhēn)对全(quán)部就业人口(kǒu),不包括乡村(cūn)就业,2022年(nián)底我国城乡就(jiù)业大(dà)约分(fēn)别(bié)占63%、37%,近四成(chéng)的就业(yè)人(rén)口(kǒu)并(bìng)未(wèi)包含在内(nèi)。因此,许多针对(duì)青年失业率(lǜ)的讨论以全国青年人口数量(liàng)为(wèi)出发点,未区分人(rén)口总量与城乡结构(gòu)的问题,有失偏(piān)颇(pǒ)。本篇(piān)报(bào)告(gào)如无特别说(shuō)明,各概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率(lǜ)的分母不含没有劳动(dòng)意(yì)愿的劳动(dòng)年龄人口。按照统计局(jú)的定义,“劳动力(lì)指(zhǐ)年满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参(cān)加或(huò)要求参(cān)加社(shè)会经济活(huó)动(dòng)的人员。包括就业人员和失(shī)业(yè)人员”,因此没有就(jiù)业意愿的劳动(dòng)年(nián)龄人口不(bù)计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的(de)人口(kǒu)约(yuē)为(wèi)11.5亿(yì),其中只有(yǒu)68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  从数据来看,失业池鱼思故渊的上一句是什么,羁鸟恋旧林池鱼思故渊率(lǜ)来自全(quán)国月度劳动(dòng)力调(diào)查。该项调(diào)查(chá)制(zhì)度于2005年正式实(shí)施,每年进行两次全国劳动力抽样调(diào)查,调查范围为(wèi)中国大陆的(de)城镇和乡(xiāng)村(cūn),调查对象为(wèi)16岁及(jí)以上人(rén)口(kǒu)。2009年3月,为更及时准确反(fǎn)映劳动力市场(chǎng)变化情况,建(jiàn)立了31个大(dà)城市(shì)月度劳动力调查制度(dù)。2013年(nián)4月(yuè),又(yòu)将月度劳动力调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国(guó)月度劳动力(lì)调查正式在全国范围内开展,调查范围覆盖(gài)全国(guó)所有地(dì)级市。

  月度劳动力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度(dù)调(diào)查的(de)五分之一左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年全(quán)国家庭户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人口调查样(yàng)本比(bǐ)例(lì)为(wèi)1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例(lì)为(wèi)1%。而每10年一次的人口普(pǔ)查则在长表部(bù)分纳入就(jiù)业调查,长(zhǎng)表抽样(yàng)比例是10%左右,因(yīn)而人口普查(chá)的就业数据质量更高(gāo)。

  就业人员总数会根据普查数据进行修正(zhèng),但结构(gòu)数据仍会存在差异(yì)。比如2020年的《劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而(ér)七普后(hòu)次年(nián)的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人(rén)。但结构数(shù)据的差异仍然存(cún)在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而(ér)七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显(xiǎn)下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不(bù)及预期,经济和(hé)就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报(bào)告(gào)信(xìn)息

  证券研究(jiū)报(bào)告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  研报撰写人员:芦(lú)哲(zhé)(S0120521070001,首席(xí)宏观经济(jì)学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时(shí)间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德邦证券股份有(yǒu)限公司(sī)

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 池鱼思故渊的上一句是什么,羁鸟恋旧林池鱼思故渊

评论

5+2=