上市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而一(yī)口(kǒu)气修订了5年的年报(bào)，却实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡(dàn)的(de)同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还(hái)对部分(fēn)年份(fèn)计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年就(jiù)计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技(jì)于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修(xiū)订年报的(de)原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉(mài)科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公(gōng)司(sī)西安分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗(piàn)所致(zhì)。上市公司(sī)支付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安分公司的办公(gōng)场所，多(duō)次与(yǔ)时任电信西安分公司企(qǐ)业管理部(bù)和法律事务部副总(zǒng)经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)业务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信西安(ān)分公司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华脉公司(sī)向电信(xìn)西安(ān)分公司(sī)指定(dìng)的(de)代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与晴森公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电(diàn)信西安公司又签订《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司(sī)支付(fù)了(le)三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接受确(què)认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安(ān)电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没(méi)有和华(huá)脉公司(sī)签订(dìng)手(shǒu)机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和其(qí)同(tóng)伙的诈骗导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式; line-height: 24px;'>cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式印章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签订(dìng)cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式了(le)《三方协(xié)议(yì)书》《收货确(què)认书》等(děng)。同(tóng)时(shí)，林洋(yáng)将网上购(gòu)买的手机(jī)盒(hé)子(zi)冒充真手机交由华脉科技和(hé)南京华讯验(yàn)收，同时安排(pái)他人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚假(jiǎ)验(yàn)收，并伪造收货(huò)确认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制造货物已被接收(shōu)的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来看，法院并未(wèi)支持(chí)华(huá)脉科技的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电信赔付(fù)货款的(de)权利(lì)依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技(jì)只好修订了(le)近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的采购项目均(jūn)需(xū)走招标流(liú)程。像上(shàng)述情况(kuàng)，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市(shì)公司内部(bù)风险(xiǎn)控(kòng)制(zhì)的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对公司内(nèi)控措施是否完(wán)善的质(zhì)疑，华(huá)脉(mài)科技(jì)曾表示：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开票(piào)、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了相(xiāng)关(guān)流程，但在项(xiàng)目审(shěn)批过程(chéng)中(zhōng)公司未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式