成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗

二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能获得好的回报(bào),上市公司董事长雇人拉抬(tái)自家的(de)股票价格,然(rán)后高位出货(huò)。

  最近,中(zhōng)国证(zhèng)监会网站(zhàn)披露了一则行政(zhèng)处(chù)罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新(xīn)美星(xīng)董事长(zhǎng)何德平和其配偶黄秀芳提供资金(jīn),委托蒋维(wéi)对新美星进行“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高公司股价(jià),以便后(hòu)续(xù)自己减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制(zhì)35个(gè)证券账户,利(lì)用资金优势、持(chí)股优势,连续集(jí)中交易新美星(xīng),影响公司股价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证(zhèng)监会对此操纵证券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对何(hé)德平信息披(pī)露(lù)违法(fǎ)违规,给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

  我(wǒ)们一(yī)起来看看,究竟是怎(zěn)么(me)回(huí)事。

  二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗="惊(jīng)呆了(le)!董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩称(chēng)是" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230528075705597.png">

  董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬自家股票

  多人合谋操纵股(gǔ)价

  根据证(zhèng)监会行(xíng)政处罚(fá)决定书披露的信息,新(xīn)美星董事长、法定(dìng)代(dài)表人(rén)、实际控制(zhì)人(rén)何(hé)德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时任(rèn)独墅湖(hú)文(wén)化传(chuán)播有限公司董事长(zhǎng)蒋维,提(tí)供(gōng)保(bǎo)证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上(shàng)海(hǎi)海(hǎi)得泽广投资管理(lǐ)中心(二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗普通合伙(huǒ))(简称海得泽广)减(jiǎn)持(chí)“新(xīn)美星”所得(dé)。

  他们提供资(zī)金的目的是,委托蒋维对(duì)“新美(měi)星”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新(xīn)美星”股价,以便何(hé)德平所持“新美星”限(xiàn)售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够获得(dé)好(hǎo)的回报。

  蒋维在(zài)收到保证金后,即开始利用控制(zhì)的(de)证券账(zhàng)户(hù)并(bìng)联合其(qí)他市场资金在二(èr)级市(shì)场买入并(bìng)交易“新美星”,且在后续操作(zuò)中向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)其操作情况(kuàng)。

  据(jù)了(le)解,这场操纵(zòng)股价,蒋维还找(zhǎo)了两(liǎng)个帮(bāng)手(shǒu)共同合谋。他(tā)经人介绍认(rèn)识并联合毛(máo)明土、李(lǐ)传武共同操纵“新(xīn)美星(xīng)”;毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)控制各自(zì)筹得的证(zhèng)券账户、资金(jīn)开始与蒋维(wéi)共(gòng)同交易“新(xīn)美星”;在此期(qī)间,主要由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明土(tǔ)联系,传(chuán)递、沟通各自操盘(pán)情(qíng)况,以利于两方交易(yì)决策(cè),更好地共(gòng)同抬高(gāo)“新美(měi)星”股价。

  根据监管披露的信息(xī),2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控制“俞(yú)某(mǒu)华”等35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称(chēng)账户(hù)组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美(měi)星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行业指数25.95个(gè)百(bǎi)分点。账户组累计买入4583.44万(wàn)股,买(mǎi)入成交金(jīn)额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算,在此期(qī)间(jiān),何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武合谋,利用资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易“新美(měi)星(xīng)”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇(gù)人(rén)拉抬股价(jià)、高位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是(shì)

  操纵35个账户(hù)拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法获利近(jìn)4800万元

  我们(men)具(jù)体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美(měi)星”股价,然后出货(huò),违法获利(lì)的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买量(liàng)占市场申买量比例超20%的交(jiāo)易日(rì)有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比(bǐ)例超20%的(de)交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总数(shù)占总股本比例自(zì)2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值,占流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例(lì)8.13%。账户组具(jù)备资金优势和(hé)持股优势。

  具体(tǐ)来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量(liàng)买入“新美星(xīng)”,当日申买排名第(dì)一,竞价买入成交排名第一(yī),至2019年(nián)2月28日期末持股(gǔ)量(liàng)为期初持股量(liàng)38.71倍,持(chí)股量显著增加。在此(cǐ)期间,“新美星”股(gǔ)价累计上(shàng)涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟(jìng)辩称是(shì)

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组集(jí)中拉抬(tái)“新(xīn)美星(xīng)”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低于卖一价(jià)或市价申买3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量68.11%,对(duì)应成(chéng)交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买量41.33%,对(duì)应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期(qī)行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日(rì),账户组(zǔ)集中(zhōng)卖出“新(xīn)美(měi)星”。在(zài)此期间,“新美(měi)星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏(piān)离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间(jiān),涉案账户组还多次实(shí)施盘中拉抬(tái)和对倒,并(bìng)反向卖(mài)出获(huò)利的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和相关税(shuì)费(fèi),账户(hù)组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理(lǐ)财、而非操纵股(gǔ)价

  证监(jiān)会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关于(yú)操纵股价,何德平(píng)、黄秀芳及(jí)其代(dài)理人提出多点申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第(dì)一(yī),没有操(cāo)纵动(dòng)机。

  第(dì)二,在(zài)案证据不(bù)足以证明蒋维受何(hé)德平或黄秀芳委托(tuō),联合他人操纵(zòng)股价,一是(shì)“市值管理(lǐ)”不等同(tóng)于“操纵证券市(shì)场”;二是(shì)黄秀(xiù)芳与蒋维系委托理财关系,而非(fēi)操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛明土、李传(chuán)武(wǔ)等人讨论(lùn)交(jiāo)易新美星的情况告(gào)知黄秀芳(fāng)或何(hé)德平,涉(shè)案(àn)股东名册并非(fēi)黄(huáng)秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维(wéi)也没有向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈过(guò)股东名册;四是蒋维没有与毛明土、李(lǐ)传武就各自账户交(jiāo)易(yì)新美星的盈亏分配进(jìn)行(xíng)约定;五是蒋维账户组利益(yì)与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)利益并不一(yī)致,何德平(píng)、黄秀芳不能控制(zhì)蒋维账(zhàng)户(hù)组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金(jīn)后部(bù)分用于偿还债(zhài)务(wù),部分(fēn)用(yòng)于(yú)非法活动,属于(yú)欺诈或诈骗。

  第(dì)三(sān),黄秀(xiù)芳不(bù)应(yīng)对毛(máo)明土账户(hù)组、李传武账户组交(jiāo)易行为承担责(zé)任。

  第四,部(bù)分账(zhàng)户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及(jí)真实性。

  第六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与(yǔ),且(qiě)何德平与黄(huáng)秀芳(fāng)系独(dú)立(lì)法律主体(tǐ),即便夫妻或一致行动人(rén)中一方存在不当行为(wèi),不应推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武,及他(tā)们的代(dài)理(lǐ)人(rén)也就是否合谋、部分(fēn)账(zhàng)户的控制(zhì)关系、委(wěi)托理(lǐ)财关(guān)系等(děng)提出了申诉意见。

  对(duì)此(cǐ),证监(jiān)会回(huí)应,经复核,对当(dāng)事人及其(qí)代理人的(de)主要陈述意见不予(yǔ)采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案(àn)为多个主体参与、多个环节实(shí)施、环(huán)环相扣、锁链式的上(shàng)下游衔接、合作,共(gòng)同完成(chéng)的(de)操(cāo)纵行为(wèi)。在案证(zhèng)据可以(yǐ)证明(míng),何德平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作(zuò)为(wèi)保(bǎo)证(zhèng)金,委托其通过二(èr)级市场(chǎng)交易影响新美星股价(jià),蒋维会向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈交易情(qíng)况;何德平知悉并(bìng)参与了本案行为;上述行(xíng)为的(de)实质是操纵股价,并(bìng)非合(hé)法理财(cái)。在(zài)案(àn)证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有共同影响“新(xīn)美星”股价的(de)意(yì)图和目标,共同商议、谋划(huà)操(cāo)盘、拉抬股价,并且采取(qǔ)了联合影响(xiǎng)股(gǔ)价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和责任承(chéng)担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的账户(hù)交易(yì)“新美星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定程(chéng)度锁(suǒ)仓的(de)作用,并且根据(jù)蒋维(wéi)笔(bǐ)录,毛明土(tǔ)知道蒋维(wéi)和上市公司的合作,知道(dào)蒋维已经有一(yī)定底(dǐ)仓,才愿(yuàn)意买入(rù)“新美星”,因此毛(máo)明土和(hé)李传(chuán)武的违法期(qī)间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平(píng)一致。在此基础上,在(zài)认定及(jí)处(chù)罚时将合(hé)谋(móu)各方(fāng)视为一个(gè)整体(tǐ),不区别对(duì)待各方账户组(zǔ)。

  证监会(huì)认为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武上述(shù)行(xíng)为违反了2005年《证券法》第七(qī)十七条第一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所(suǒ)述的操纵证券市(shì)场行(xíng)为。

  根据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规定,证监会决定(dìng):就操纵证券市(shì)场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武没收违法(fǎ)所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其中,对何德(dé)平、黄秀芳罚款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披(pī)露违法

  被(bèi)予以警告(gào)并罚款

  另(lìng)外,关于何德平(píng)信息披露违法的相关情(qíng)况,行政处罚决定书披露,在(zài)新美星(xīng)2016年4月上(shàng)市(shì)前,海得泽广(guǎng)代何德平(píng)、黄秀芳(fāng)夫妇(fù)持有公(gōng)司80万股股份,占新美(měi)星上(shàng)市时(shí)总股本的1%。上(shàng)市后,该部分股票(piào)继续由海(hǎi)得泽广代(dài)持,海(hǎi)得泽(zé)广自2017年12月19日开始减(jiǎn)持“新美星”股票(piào),至2018年12月27日减持(chí)完毕(bì)。

  关于何德(dé)平信息(xī)披露(lù)违法,何德(dé)平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰(lán)某代持(chí),股份减持决策由海(hǎi)得(dé)泽广和兰某作出,海得泽广将(jiāng)减持所得(dé)汇入黄秀芳指定账(zhàng)户的原因系(xì)兰(lán)某向黄秀芳(fāng)归还借款本息。第二(èr),涉案(àn)股份仅为1%,不具有(yǒu)重大性(xìng),不对投(tóu)资者决(jué)策(cè)产(chǎn)生(shēng)重(zhòng)大影响,情节轻微。第三,即便认(rèn)定代持(chí)成立(lì),何德平对借款、还款等事项,不参(cān)与、不知情,没有主观过错,不应受(shòu)到处(chù)罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀(xiù)芳(fāng)、兰某(mǒu)等询(xún)问笔录、海得泽广交易(yì)流水、资金(jīn)流水及(jí)相(xiāng)关银(yín)行账户(hù)流水,结合何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳的配偶关系(xì),代(dài)持资金和减(jiǎn)持所得(dé)系家(jiā)庭共同(tóng)财(cái)产(chǎn),可(kě)以认定海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳持(chí)有新美星股票。当(dāng)事人所提(tí)相关理(lǐ)由不(bù)具有事实和法律依据,不予采纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,何(hé)德平作为上市(shì)公司实际控制人,未如实告知上市公(gōng)司上述持(chí)股情况,导致新美(měi)星在相关公告中均未披露相关情况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为(wèi)构成(chéng)2005年《证(zhèng)券法》第一(yī)百九(jiǔ)十三条第三款规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就(jiù)信息披露违法行为,对何德平给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗

评论

5+2=