招股书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制改革的全(quán)面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及(jí)产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多次出现错别(bié)字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利润(rùn)金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系(xì)本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén花王牙膏为什么那么便宜，这三种牙膏千万别再买了)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)的错别(bié花王牙膏为什么那么便宜，这三种牙膏千万别再买了)字(zì)、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安(ān)永华(huá)明会计师事务所签字(zì)会计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的(de)申报材料(liào)中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和披(pī)露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这(zhè)一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照题(tí)干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股(gǔ)说明书(shū)与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新(xīn)的(de)招股说明书中多处信息披露不(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记(jì)者统计发(fā)现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在低级(jí)错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未(wèi)就问询函(hán)提到(dào)的10余(yú)处问题发表核(hé)查意见，且部(bù)分问(wèn)题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进(jìn)行部分细(xì)项的详细说明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)多处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述(shù)错误等(děng)问题(tí)，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信(xìn)息(xī)披露会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也(yě)体现(xiàn)了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低(dī)级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布(bù)《证券公(gōng)司投行业务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 花王牙膏为什么那么便宜，这三种牙膏千万别再买了