成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

拜拜肉好减吗,拜拜肉难减吗

拜拜肉好减吗,拜拜肉难减吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现,新增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关注(zhù)两个方面:第一,新增居(jū)民(mín)贷款(kuǎn)-2411亿元,意(yì)外转负,且低(dī)于去年同期的-2170亿元,而(ér)4月30大中城市(shì)商品房(fáng)销售的(de)同(tóng)比仍增长28.4%。第二(èr),企(qǐ)业融资也在边际转弱,4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,低于(yú)2020和2021同期的平均值8558亿(yì)元。表(biǎo)外票据减少,表内票据增(zēng)加(jiā)。不(bù)过中(zhōng)长期贷(dài)款仍在多增,指(zhǐ)向结构(gòu)较好(hǎo)。新(xīn)增非(fēi)银金融机构贷(dài)款2134亿元,反映信贷额度(dù)相对(duì)充裕,部分(fēn)额度给金融企业投放贷款。

  居民存款下降,或主要是存款搬家理财所(suǒ)致,企业存款(kuǎn)活化过程仍(réng)然(rán)不够明显。4月(yuè)居民(mín)存款下(xià)降约1.2万亿元,而理财规模(mó)增(zēng)加1.2万亿元,可(kě)能反映(yìng)部分居民存(cún)款(kuǎn)重回理财(cái),居民超额(é)储蓄(xù)向(xiàng)消费的(de)转化仍有待(dài)观察。M1同比(bǐ)增速小幅(fú)反弹,但仍低于去年6-10月(yuè)的平(píng)均值,显示企业存款活化程度较(jiào)低(dī)。

  债市(shì)计入经济(jì)环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分(fēn)指标环比(bǐ)放缓,债券(quàn)市场对(duì)此已进(jìn)行部(bù)分定价,10年国债(zhài)收益率一度下(xià)行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。

  往后(hòu)看(kàn),关注两个线索(suǒ)。一是(shì)降息预期是(shì)否继续升(shēng)温(wēn)。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外,企业贷款也在边际转弱,但企业中(zhōng)长(zhǎng)期贷(dài)款(kuǎn)同比(bǐ)多增幅度(dù)较大。在(zài)这种背景(jǐng)下(xià),MLF利率(lǜ)下调(diào)概(gài)率不(bù)高,还(hái)要进一步观察5-6月(yuè)贷款情况。降(jiàng)息(xī)预期(qī)可能(néng)仍聚焦于银行存(cún)款利(lì)率下调。二是流动性走(zǒu)向。4月以来的(de)利率曲线下移,背景是流动性充裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策(cè)利(lì)率波动”的要(yào)求下,银行间(jiān)资金利率持续低于7天逆(nì)回(huí)购利率可能并非常态(tài),短期需要(yào)关注5月末(mò)资(zī)金利率是否(fǒu)出现类(lèi)似往年(nián)同期的波(bō)动。

  核心假设风险。货(huò)币政(zhèng)策出(chū)现超预期调整(zhěng)。财政政策(cè)出现超预期调整。流(liú)动性出现超预期变化。

  2023年5月11日,央行(xíng)发布4月金融数据。新(xīn)增社(shè)融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿(yì)元。社融存(cún)量(liàng)同(tóng)比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款(kuǎn)7188亿元,预期1.14万(wàn)亿元,前值3.89万亿元(yuán)。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度(dù)转负

<拜拜肉好减吗,拜拜肉难减吗p>  4月新(xīn)增(zēng)社(shè)融(róng)和贷款不及2019-2021同(tóng)期。4月新增社融1.22万亿元,新增人(rén)民币贷款7188亿元。尽管(guǎn)今年4月社融和(hé)贷款实现同比(bǐ)小幅(fú)正增(zēng),但去年(nián)同期因局部(bù)疫情而基数偏低,今年4月新增(zēng)社融和贷款要(yào)低(dī)于2019-2021同期的(de)平均值(2.21万亿元、1.40万亿元(yuán))。

  从社融分项看,新增贷款(社融口径)4431亿元(yuán),同比(bǐ)+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未贴现票(piào)据融资(zī)-1347亿(yì)元,因(yīn)基数较低,同比+1210亿元;新增(zēng)信(xìn)托贷款119亿元(yuán),同样基数较(jiào)低(dī),同比+734亿元。社(shè)融同比增长10.0%,与3月相持(chí)平。

  4月融资数据,关(guān)注以下(xià)两个方面:

  第一,居(jū)民融资出现反(fǎn)复(fù),意外转负(fù),且低于去年同期(qī)。4月(yuè)新增居民贷款-2411亿(yì)元,为去年3月以来最低值,低于去年同期(qī)的-2170亿元。拆分来(lái)看,新增居民(mín)短贷-1255亿(yì)元(yuán);中长期(qī)贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月(yuè)居民新增贷款平均值5700亿(yì)元,4月新增居民贷款转负,反映(yìng)居民融(róng)资需(xū)求修复并不稳固。

  第二,企(qǐ)业融资也在边际(jì)转弱。4月新增企业贷款6839亿元,略多于(yú)去年同(tóng)期的5784亿元,但低(dī)于2020和2021同(tóng)期的平均值(zhí)8558亿(yì)元。

  4月新(xīn)增表内票据融资1280亿元(yuán),结(jié)合4月票据利率较3月明显回(huí)落以及新(xīn)增未贴现票据下(xià)降,指向票(piào)据(jù)供给相对不足,部分从(cóng)表外(wài)转入表内。新增非(fēi)银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相(xiāng)对充(chōng)裕,在(zài)满足实体融资(zī)的同时,还给(gěi)金融企(qǐ)业投放贷款。

  不过企业融资结(jié)构向好,中(zhōng)长期贷款延续同比(bǐ)多(duō)增(zēng)。4月(yuè)新增企业(yè)中长期贷(dài)款6669亿元,同比多(duō)4017亿(yì)元,连续九个月同比多增。企业(yè)债净(jìng)融资(zī)2843亿元,与一季度的(de)平均值(zhí)2827亿元(yuán)较为接近(jìn);城投净融资(zī)方面(miàn),4月城投债(zhài)发行(xíng)7292亿元(yuán),净融资1935亿元,占企业债净融资的(de)68%。

  其他方面,政府债净融(róng)资略(lüè)高于去年(nián)同(tóng)期。4月社融口(kǒu)径政府债净融资4548亿(yì)元,较去(qù)年同期多636亿元。4月政府(fǔ)债净(jìng)发(fā)行4269亿元,国债净发行1833亿元,地方债净(jìng)发行2436亿元。4月地(dì)方债(zhài)净发行显著(zhù)低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月(yuè)地方债净发行(xíng)达到(dào)9639亿元和14994亿元,如今年5-6月(yuè)地方(fāng)新增债主要(yào)发行提前批额(é)度,地方债(zhài)净发行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债对社融存量同比增速(sù)的拖累或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社融和信贷数据边际(jì)转弱,环比降幅(fú)大于季节性规律。一方面,新(xīn)增居民贷款意(yì)外转负(fù),甚至弱(ruò)于(yú)去年同(tóng)期,而4月30大(dà)中(zhōng)城市商品房销售(shòu)的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另一方面,企业融(róng)资也(yě)出现放(fàng)缓迹(jì)象,不过中长期贷款仍(réng)在多增(zēng),指向结构较好(hǎo)。接下来重点关注(zhù)居民融资和企业融资(zī)的总(zǒng)量(liàng)是否(fǒu)修复,其次(cì)是企业存款活化过(guò)程。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷(dài)款转弱(ruò),债(zhài)市“钝(dùn)化”

  2

  存款下降,活化程度未见明显改(gǎi)善

  M2同比增速小幅回落(luò)。4月M2同比增(zēng)速(sù)12.4%,回(huí)落0.3个百(bǎi)分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存款(kuǎn)结构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结束(shù)了连续13个月的(de)同比多增。居民(mín)存款可能有几个去向,一(yī)是3月(yuè)末(mò)回表的理(lǐ)财资金,在4月再度出表回到理财,表现为4月(yuè)理(lǐ)财规模的(de)增(zēng)长,4月理财规模增约(yuē)1.2万亿(yì)元(yuán)至26.2万亿元(详(xiáng)见《居民风险偏好仍(réng)低(dī),理财增量66%在现金管理》),规模上与居(jū)民存(cún)款降幅基本匹(pǐ)配;二(èr)是预留资(zī)金(jīn)用于小长假消费(fèi),对(duì)应(yīng)部分转为企业(yè)存款(kuǎn);三是4月在30大中城市地产销(xiāo)售同比(bǐ)增28.4%的情况下(xià),居民贷款(kuǎn)同比转负,居(jū)民购房可(kě)能更多依赖自有资(zī)金,对应居民存款减少,或转为企业存款等。此(cǐ)外,4月物价下降和就(jiù)业压力边(biān)际上升。CPI同(tóng)比下(xià)行至(zhì)0.1%,制造(zào)业和(hé)非制(zhì)造业PMI从业人员分项均(jūn)位(wèi)于荣枯(kū)线(xiàn)之(zhī)下(xià),可能制约(yuē)了居民(mín)消费需求释放(fàng),使得(dé)储蓄意愿维持高位,居民加杠杆意愿也偏弱。

  新(xīn)增企业(yè)存款(kuǎn)1408亿元(yuán),去(qù)年同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要(yào)对应企业活期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比(bǐ)增长5.3%,略高于3月(yuè)的5.1%,对比去年6-10月的平均值(zhí)约6.2%仍偏(piān)低。企业存款(kuǎn)活化程度(dù)略有改善,但幅(fú)度有限。4月企业存款结构(gòu)数(shù)据(jù)尚未发布,观察3月数(shù)据,新增企业(yè)定期(qī)存款1.40万亿(yì)元,同比多增(zēng)1474亿元;新增活期存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合来看(kàn),4月M1同比增(zēng)速(sù)小幅反(fǎn)弹,企业存款活化略有改善(shàn);居(jū)民存款转为同比少(shǎo)增,部分可能(néng)转回银行理财。

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市“钝(dùn)化”

  3

  从金(jīn)融(róng)数据(jù)看流动性:4月末超储率约1.4%

  从3月(yuè)金融数据来(lái)看对流动性存(cún)在影响(xiǎng)的一些因素:

  一是财政存(cún)款显示财政(zhèng)收支差额接近2019和2021同期。4月新增财(cái)政(zhèng)存(cún)款5028亿元,而去年同期(qī)仅为410亿(yì)元,因(yīn)去年退税规模(mó)较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除(chú)政府(fǔ)债净(jìng)缴款之后,剩余的是财政(zhèng)收支差额(é)。今年4月政府债(zhài)净缴款2436亿元,财政(zhèng)收(shōu)支差(chà)额(收入(rù)大于支出)2592亿元,而去年同期(qī)财(cái)政收支差额为-2950亿元(yuán),2019和2021同期分别为(wèi)2564亿(yì)元和2462亿元。由此(cǐ)可知(zhī),4月(yuè)财(cái)政收支差额与(yǔ)2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  二是存(cún)款缴准,4月新增(zēng)居民和(hé)企业存款合计-10592亿元(yuán),对应缴准规(guī)模约-800亿元(yuán)(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化。4月末M0环(huán)比增(zēng)309亿元,边际变化不大。

  结合央(yāng)行净投(tóu)放等数据(jù)估(gū)计(jì),4月末超储率约1.4%,相对(duì)3月的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年同期为1.6%。采用(yòng)金融机构资(zī)产负债表(biǎo)测算(suàn)的(de)3月末(mò)超储率1.8%,高于五(wǔ)因素法测算的(de)1.4-1.5%,其中(zhōng)的差距可(kě)能来自银行主动调配(pèi),这给五因素(sù)法测(cè)算(suàn)超储带来更多不确(què)定性。从4月末到5月上(shàng)旬的流动性来看,金融体系(xì)资金供给量较为充(chōng)裕,使得资金利率维持(chí)低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素(sù)反应“钝化”

  4月社融转弱,数据(jù)发布后,长(zhǎng)端利率(lǜ)小(xiǎo)幅(fú)下行,然后小(xiǎo)幅上行基(jī)本(běn)回到数据发布前的状态,对社融(róng)不及(jí)预期(qī)的利多反(fǎn)应钝化。对债(zhài)市而言,以下信号值得关注:

  一是社融(róng)和贷(dài)款总(zǒng)量明(míng)显转弱(ruò),为年内首次出(chū)现。1-3月贷(dài)款持续同比多增,是(shì)社(shè)融的主(zhǔ)要支撑(chēng)因素。进入4月,1个月期限票(piào)据(jù)利率中(zhōng)枢(shū)在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指(zhǐ)向(xiàng)贷款投放边际放(fàng)缓,因而市场对4月社融(róng)和(hé)贷款转弱已(yǐ)有一定程度的预期。不(bù)过新增居(jū)民(mín)贷款弱(ruò)于去年同(tóng)期,可能(néng)超(chāo)出了预期(qī)。面(miàn)对社融(róng)转弱,长端(duān)利(lì)率先下后上,可能反映(yìng)出(chū)市场先(xiān)反映(yìng)贷款偏(piān)弱,后反映对政策发力的担忧,部分资金选择止(zhǐ)盈。对比3月(yuè)强(qiáng)于(yú)预期的社融公(gōng)布(bù)后(hòu),长端利率延续下行,当前债市的反应,可能体现(xiàn)出(chū)部(bù)分投资者(zhě)预期(qī)利率已下行至阶段低点(diǎn)。

  二是居民存款下降,或主(zhǔ)要是(shì)存款搬家理财(cái)所致;企业存款活化(huà)过程仍(réng)然不够明(míng)显。4月居民存(cún)款下降1.20万亿(yì)元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理(lǐ)财(cái),居民(mín)超(chāo)额储蓄(xù)向消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同(tóng)比增速小(xiǎo)幅反弹,但仍(réng)低于去年(nián)6-10月的平均值,显示企业存款(kuǎn)活化程(chéng)度(dù)较低。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  三(sān)是非银资金(jīn)较为充裕,助力资金利率(lǜ)下行。观察4月非(fēi)银企业新增(zēng)贷款2134亿;3月金融机构资产负(fù)债表数据中,其他存款性公司对其(qí)他金融性(xìng)公(gōng)司负(fù)债(zhài)同(tóng)比(bǐ)8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅(fú)反弹(4月(yuè)尚未发布);4月银行理财规模(mó)的反弹,三者均反映(yìng)出非银机构资(zī)金较为充裕,再加上银行贷款转弱,带来的(de)流动(dòng)性(xìng)指标(biāo)考核需求下降,为债券-存单-票据利率曲线(xiàn)下(xià)移提供了基础。

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  债市(shì)计入(rù)经济环比放(fàng)缓预期。4-5月同(tóng)比基(jī)数较低,但(dàn)PMI、进出(chū)口、通胀和社融指向(xiàng)部分指标环比放缓,债券市(shì)场对此(cǐ)已进行部分定(dìng)价,10年国(guó)债(zhài)收(shōu)益率一度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们(men)在《利率债赔率已低,胜在(zài)流(liú)动性》分析,参考去年降息(xī)预(yù)期(qī)较强的(de)时(shí)段,10年(nián)国债(zhài)和MLF的利(lì)差,两次降息之(zhī)后(hòu),10年国债中位数较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降至2.7%附(fù)近,能否继续下行可能(néng)更多依赖于降息预期的发酵。

  往后看(kàn),关注两个(gè)线索。一是降息预期(qī)是否继续升温。除(chú)了4月居民(mín)贷款偏弱之(zhī)外,企业贷(dài)款也在(zài)边(biān)际转弱,但(dàn)企业中长(zhǎng)期(qī)贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利(lì)率(lǜ)下调概率(lǜ)不(bù)高(gāo),还要进一步观察(chá)5-6月贷款情(qíng)况(kuàng)。降息预(yù)期可能仍聚焦于银行存款(kuǎn)利率下调。二是(shì)流动(dòng)性走(zǒu)向。4月以来的利率曲(qū)线(xiàn)下移,背景是(shì)流动性充裕。在(zài)“市场利率(lǜ)围绕政策利(lì)率波(bō)动”的要求下(xià),银行间(jiān)资(zī)金利率持续低(dī)于7天逆回购(gòu)利率可(kě)能并非常态,需要关注5月末资(zī)金利率是否出现(xiàn)类似往年同期(qī)的波动。

  风(fēng)险提(tí)示:拜拜肉好减吗,拜拜肉难减吗trong>

  货(huò)币政(zhèng)策出(chū)现超预期调整。本文(wén)假设国内货币(bì)政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓、或海(hǎi)外货(huò)币政策出现超预(yù)期变(biàn)化(huà),国内货币政策相应可能(néng)出现(xiàn)超预期调整。

  财政(zhèng)政(zhèng)策出现超(chāo)预期调整。本文(wén)假设国内财政政策维持当前(qián)力度,但假如国内经济(jì)超预期放缓,国内财政政策相(xiāng)应可能出现(xiàn)超(chāo)预期调整。

  流动性(xìng)出现超预(yù)期(qī)变(biàn)化。本文假设流(liú)动性(xìng)维持充裕(yù)状态,但(dàn)假(jiǎ)如流动性投放少(shǎo)于往年同期,流(liú)动性可能出(chū)现(xiàn)超预期(qī)变化。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 拜拜肉好减吗,拜拜肉难减吗

评论

5+2=