成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班

幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的限(xiàn)售股解禁后能获得(dé)好的回报(bào),上市公(gōng)司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出货(huò)。

  最(zuì)近,中国证监(jiān)会网站披露了一则行(xíng)政处罚(fá)决定书,引发市场关注(zhù)。时为新美星董事长(zhǎng)何德(dé)平和其(qí)配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维对(duì)新美星进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高公司股价,以便(biàn)后续(xù)自己减持获(huò)利(lì)。蒋维跟毛明土、李传(chuán)武合谋(móu),控(kòng)制(zhì)35个证券(quàn)账户,利(lì)用资金优势、持(chí)股优势,连续集中交(jiāo)易新美星(xīng),影响公(gōng)司股价(jià),合计(jì)盈利(lì)4783.56万元。

  最终(zhōng),证监会对此操纵(zòng)证券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德(dé)平信息披露违法违规(guī),给(gěi)予警(jǐng)告,并处以40万(wàn)元罚款。

  我(wǒ)们一起来(lái)看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事(shì)长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬自家股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价

  根据证监会(huì)行(xíng)政处罚决定书(shū)披(pī)露的(de)幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班信息(xī),新美(měi)星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人何德平(píng)和(hé)他的妻子黄(huáng)秀芳当时向时任独墅湖文(wén)化(huà)传播有限公(gōng)司(sī)董事长蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱部分(fēn)来自他(tā)们所掌控(kòng)的上海海得泽广投(tóu)资管(guǎn)理中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提供资金的目的(de)是,委托(tuō)蒋维对“新(xīn)美星”进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何(hé)德平所持“新美星(xīng)”限售股于(yú)2019年4月26日解(jiě)禁后能够获(huò)得好(hǎo)的回(huí)报(bào)。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后(hòu),即(jí)开始利用(yòng)控制的证券账(zhàng)户并联合其他市场资(zī)金在二(èr)级市(shì)场买入并交(jiāo)易“新(xīn)美星”,且在后续(xù)操作中向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈其操(cāo)作情况(kuàng)。

  据了解,这场操纵(zòng)股价,蒋维还找了两个帮(bāng)手共同(tóng)合谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控制各自筹得的(de)证券(quàn)账户、资(zī)金开(kāi)始与蒋维共同交(jiāo)易“新(xīn)美(měi)星”;在此期(qī)间,主要由蒋维(wéi)与毛(máo)明土联系,传(chuán)递、沟(gōu)通各自(zì)操盘情(qíng)况,以利于两方交易决策,更(gèng)好地(dì)共同(tóng)抬高(gāo)“新美星(xīng)”股价。

  根据监管披露的信(xìn)息,2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武控(kòng)制“俞某华”等(děng)35个(gè)证券(quàn)账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日(rì),“新美(měi)星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综指26.09个(gè)百分点,偏离(lí)同期行(xíng)业指数25.95个百分(fēn)点(diǎn)。账户组累计买入4583.44万股,买入成交金额(é)5.82亿元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期(qī)间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)合谋(móu),利用资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易(yì)“新美(měi)星”,影响股(gǔ)票交(jiāo)易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉(lā)抬股价、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩称是

  操纵35个账户(hù)拉抬股价(jià)、集中出(chū)货(huò)

  违(wéi)法获(huò)利近4800万(wàn)元(yuán)

  我们具(jù)体来看(kàn)看(kàn),蒋维(wéi)联合毛明土、李传武,控制35个证(zhèng)券账(zhàng)户(hù)(简称(chēng)账户组),是怎么拉高“新(xīn)美星(xīng)”股价,然(rán)后出(chū)货,违法获(huò)利(lì)的(de)。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买量占(zhàn)市场申买量比例超20%的(de)交易日有19天,峰值达(dá)到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰值达(dá)到37.66%。账户组持(chí)股总数占(zhàn)总(zǒng)股本比例自2019年(nián)3月5日(rì)开始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的(de)比例8.13%。账(zhàng)户组具备(bèi)资金优势和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户(hù)组持续大(dà)量买入“新美(měi)星”,当日申买排名第一,竞价买入(rù)成交排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末(mò)持股量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著(zhù)增(zēng)加。在此期(qī)间,“新美星(xīng)”股价累(lèi)计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇人(rén)拉抬(tái)股价(jià)、高位出(chū)货(huò),竟辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日(rì),账户组集中拉抬(tái)“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型(xíng)的拉抬期(qī)间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月6日,以(yǐ)不低于(yú)卖一价或市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同(tóng)期申买量(liàng)68.11%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日(rì),以不(bù)低(dī)于卖一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占(zhàn)账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交(jiāo)量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月(yuè)3日(rì)期间,“新美(měi)星”股价累计(jì)上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期(qī)创(chuàng)业板(bǎn)综指21.32个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百(bǎi)分(fēn)点。

  第(dì)三阶(jiē)段,2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)集中卖出“新美星”。在(zài)此期(qī)间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期行业指数(shù)1.03个百分点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉(shè)案账户(hù)组还多次实(shí)施(shī)盘中拉(lā)抬和对倒,并反(fǎn)向卖出(chū)获利的行(xíng)为。经(jīng)测算(suàn),扣除佣金和相关税费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财(cái)、而非操纵股价

  证监(jiān)会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出多点申诉(sù)意见,请求不予(yǔ)处(chù)罚:

  第(dì)一,没有(yǒu)操纵动机。

  第(dì)二,在案(àn)证据不(bù)足以(yǐ)证明蒋维受何德平或黄秀芳(fāng)委托,联合他人操(cāo)纵股价,一是“市值管理”不等同于“操纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)”;二(èr)是黄(huáng)秀芳与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而非(fēi)操(cāo)纵股价;三是(shì)蒋维没有(yǒu)将其与(yǔ)毛明土、李(lǐ)传武等(děng)人讨论交易新美星的情况(kuàng)告(gào)知黄秀芳或何德平,涉案股(gǔ)东名册并非(fēi)黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东名册;四是蒋维没有与毛明土、李(lǐ)传武就各自账户交(jiāo)易新美星的盈亏分配进行(xíng)约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组利益与何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)利(lì)益并不(bù)一致,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债务,部分用于非(fēi)法活动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛明土账户组(zǔ)、李传武账(zhàng)户组交易行为(wèi)承(chéng)担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第(dì)五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知情、未参(cān)与(yǔ),且何德平与黄秀(xiù)芳系独立法律主体,即便夫妻或一致行(xíng)动人中(zhōng)一方存在不当行为(wèi),不应(yīng)推(tuī)定或认(rèn)定(dìng)另一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武,及他(tā)们的代理(lǐ)人也就是否合谋、部分账户(hù)的控制关(guān)系、委托理财关(guān)系等提(tí)出了申(shēn)诉(sù)意(yì)见(jiàn)。

  对此(cǐ),证监会回应,经复核,对(duì)当事(shì)人及其代理人的主(zhǔ)要陈述(shù)意(yì)见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为多(duō)个(gè)主(zhǔ)体参(cān)与、多个环(huán)节实施(shī)、环(huán)环相扣(kòu)、锁链式(shì)的上(shàng)下(xià)游衔接(jiē)、合作(zuò),共同完成(chéng)的操纵行为(wèi)。在案(àn)证据可(k幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班ě)以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供(gōng)资金作为保证(zhèng)金(jīn),委托其通(tōng)过(guò)二级市场交易(yì)影响新美星股(gǔ)价,蒋维会向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈交易(yì)情况;何(hé)德(dé)平知悉并参与了本案(àn)行为;上述行(xíng)为的(de)实(shí)质是操纵股价,并非合(hé)法理财。在(zài)案证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)有共同(tóng)影响“新美(měi)星”股(gǔ)价的意(yì)图和(hé)目(mù)标,共同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股价,并且采取了(le)联合影响(xiǎng)股(gǔ)价(jià)的(de)行动(dòng),属(shǔ)于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证(zhèng)监会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日(rì)期间蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操纵起到一(yī)定程(chéng)度(dù)锁仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上(shàng)市(shì)公司(sī)的合作,知道蒋维已(yǐ)经有(yǒu)一定底仓(cāng),才愿(yuàn)意买入(rù)“新美星”,因此毛明(míng)土(tǔ)和李传(chuán)武的违法期间与蒋(jiǎng)维(wéi)、黄秀(xiù)芳、何德(dé)平一致。在(zài)此基础(chǔ)上(shàng),在认(rèn)定及处罚(fá)时将(jiāng)合谋(móu)各方视(shì)为一个整体,不(bù)区(qū)别(bié)对待(dài)各方(fāng)账户组。

  证监会认(rèn)为(wèi),何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)上述行为违(wéi)反了2005年《证券法(fǎ)》第七十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证券法》第二百零(líng)三条所述(shù)的操纵证券市场行为(wèi)。

  根据(jù)2005年(nián)《证券法》规定,证监会决(jué)定:就(jiù)操纵证券市场(chǎng)行为,对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武没收(shōu)违法所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对何德(dé)平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关(guān)于何德平信息(xī)披(pī)露违法的相关情况,行(xíng)政处罚决(jué)定(dìng)书披露(lù),在新(xīn)美星2016年4月上市(shì)前(qián),海得泽广(guǎng)代(dài)何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)夫(fū)妇(fù)持(chí)有公司80万股股份,占新(xīn)美星(xīng)上市时总股本的(de)1%。上(shàng)市后(hòu),该部分(fēn)股票继续(xù)由(yóu)海(hǎi)得泽广代(dài)持,海(hǎi)得(dé)泽广自2017年(nián)12月19日开始(shǐ)减持(chí)“新美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关(guān)于何德(dé)平信息披露违(wéi)法,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)及其代理人提出:第一,海得泽(zé)广与何德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持(chí),涉案股份系海得泽广(guǎng)为兰(lán)某(mǒu)代持,股份(fèn)减(jiǎn)持决(jué)策由(yóu)海得泽广和(hé)兰某(mǒu)作出(chū),海得泽广将减持所得汇入黄(huáng)秀芳指定账(zhàng)户的原(yuán)因系兰(lán)某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份仅(jǐn)为1%,不具有重大性,不对(duì)投资(zī)者决策(cè)产生重大影响,情节轻微。第三(sān),即便认定代持成立,何德平(píng)对借款、还款等事(shì)项,不参与、不(bù)知情,没(méi)有主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回应,根(gēn)据黄秀芳(fāng)、兰某等询问笔录(lù)、海得泽(zé)广交易流水、资(zī)金流水及(jí)相关银(yín)行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持资金和减(jiǎn)持所得系家庭共同财产,可以认定(dìng)海得泽广代(dài)何(hé)德平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当事人所提相关理由不具有事实和法律依据,不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为(wèi)上市公司实际控制人(rén),未(wèi)如实(shí)告(gào)知上市公司上述持股情况,导(dǎo)致新美星在相关(guān)公告中均(jūn)未披露相关情况(kuàng),导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规定,何德平的(de)行(xíng)为构成2005年《证券法》第(dì)一百九(jiǔ)十三条第三款规定(dìng)的情形。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定:就信息披露违法行为,对何德(dé)平给予警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 幼儿园晨间谈话内容有哪些小班,幼儿园晨间谈话内容有哪些中班

评论

5+2=