招(zhāo)股(gǔ)书中出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的(de)全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市(shì)场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮(lún)审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航(háng)证券。根据问(wèn)询(xún)的(de)相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中(zhōng)存(cún)在释(shì)义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书(shū)多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业(yè)可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份(fèn)是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述(shù)内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并(bìng)于(yú)近日一(yī)一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美(měi)国的(de)全球知名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一(yī)调整(zhěng)为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问(wèn)题(tí)进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子(五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力zi)公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛(fàn)源(yuán)科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞20五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力19年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利(lì)润计算和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号(hào)的(de)错误，使(shǐ)披露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财(cái)务报(bào)表中便(biàn)存在(zài)这一差(chà)错，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关(guān)文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充(chōng)分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查(chá)或(huò)论(lùn)证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询(xún)。会(huì)计差错(cuò)更正(zhèng)时未进(jìn)行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出(chū)现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部(bù)门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官(guān)方(fāng)组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业(yè)务的关注程度可(kě)见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力