作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的(de)评价还是“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研人员，但这个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的(de)性质目(mù)前还不能确定(dìng)，对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没有明确说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研(yán)记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的(de)美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错(cuò)误(wù)只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作(zuò)中的(de)失(shī)误是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据(jù)来(lái)回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分(fēn)证据说(shuō)一分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更多证据和进(jìn)一步(bù)调查(chá)结果之前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是对的(de)或(huò)者否(fǒu)定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它(tā)是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目(mù)前只能(néng)推(tuī)定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错(cuò)的(de)。这都是科(kē)学的进步（科学本来就是(shì)不停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的(de)实验数据(jù)是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨的(de)事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题