作为一直跟(gēn)踪韩春雨事(sh古诗山衔落日浸寒漪，山衔落日浸寒漪的诗意是什么ì)件的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研(yán)人员，但这(zhè)个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年古诗山衔落日浸寒漪，山衔落日浸寒漪的诗意是什么8月发表撤稿声明，韩春(chūn古诗山衔落日浸寒漪，山衔落日浸寒漪的诗意是什么)雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误(wù)的性质目前还不(bù)能(néng)确定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护(hù)已发表科(kē)研记(jì)录完整性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友(yǒu)，答复是(shì)翻(fān)译的(de)词语都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对(duì)是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉他并不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网(wǎng)站上的声(shēng)明(míng)中也说要继续研究(jiū)。因此，我个(gè)人(rén)的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前(qián)的错误只(zhǐ)是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数(shù)据来回(huí)复(fù)质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是(shì)韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士(shì)没有证(zhèng)明他是(shì)对(duì)的或者否定它(tā)是错的之前(qián)，我不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则(zé)，如(rú)果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或(huò)者(zhě)现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的(de)推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既(jì)然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数(shù)据(jù)。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的(de)实(shí)验(yàn)数据(jù)是不应该成学(xué)术(shù)论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造(zào)假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 古诗山衔落日浸寒漪，山衔落日浸寒漪的诗意是什么