招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出现错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和前后表述的(de)一(yī)致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质(zhì)量(liàng)；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对(duì)于(yú)出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行(xíng)了整(zhěng)改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的全(quán)球知(zhī)名新(xīn)能源汽(qì)车生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本(běn)公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香港上市(shì)公司(sī)敏(mǐn)实(shí)集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了(le)逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致等(děng)问(wèn)题进行(xíng)了(le)规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合(hé)保荐(jiàn)代表(biǎo)人(rén)、安永华(huá)明会计(jì)师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深(shēn)交(jiāo)所监(jiān)管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使披露的(de)金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一(yī)差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因(yīn)，导致(zhì)首轮申(shēn)请文(wén)件存在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在辍耕之垄上的意思，垄上的意思是什么较多的(de)文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部分问题未充分核查或(huò)论(lùn)证，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的(de)资(zī)质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计(jì)差(chà)错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资者造成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来(lái)加强(qiáng)对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协(xié)会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定(dìn辍耕之垄上的意思，垄上的意思是什么g)发(fā)布，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 辍耕之垄上的意思，垄上的意思是什么